Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Не бывает тени без света       1     snowboarder     Алена, а вот что вы хотели этим фото сказать? Какую цель преследовали? Мне просто интересно? Компоновка? Ну тут вроде и компоновать нечего. Сюжет? Форточка, грязное окно, унылая шторка... Качество? Нерезко, дикий пересвет. Ну вот правда, без обид. Уж если мы играем в игру "лучше горькая правда, чем сладкая ложь"... 2     kdaug     А если окно грязное, то фотать его низя? )) Всё должно быть приглажено и припудрено? То есть фотать мы должны только некий идеальный мир, не соответсвующий реальности?) Ну, во-первых, почему окно грязное? Все очень просто - это у нас кошкинское окно, ее законный вход и выход, в любое время года, поскольку в доме кошка в туалет никогда не ходит, да ей оно и в голову не придет )). И сколько бы я его ни протирала, через неделю все возвращается на круги своя ). Остальные окна у меня достаточно чистые, можете не сумневацца )). Унылая шторка - ну, эт дело вкуса, знаете ли). Ненавижу всяческую помпезность в интерьере). Фота полноценной фотой как бы и не является, это так, упражненьице, да, не самое лучшее, согласна). Заинтересовал яркий свет и темная, хмурая, несколько депрессивная затененность комнаты. Пересветы - эт мне побоку )). То обстоятельство, что мои фоты за редким исключением весьма дурноваты - я полностью осознаю), в отличие от некоторых, поэтому хочется пробовать разное и главное - много упражняться (чего, увы, не получается ввиду нехватки времени). 3     snowboarder     Алена, я очень извиняюсь, если задел ваши чувства как хозяйки. Я конечно же не это имел ввиду (собственно, признаться, у меня в доме, тоже есть к чему придраться в плане чистоты ). Я ведь не о чистоте окон говорил, а о самой работе. И о том, что в вашей критике всегда много эпитетов и мало содержания. Вот вы вдумайтесь: 1) вот те фото замка (закат, мельница, пейзаж - не важно) - "ой, это банально, такого добра завались, в общем фигня", вот те фото форточки - ну это конечно не банально (хотя на Яндексе их тысячи, есть и интересные. Не буду утруждать вас ссылками, сами посмотрите, если что). Не банально - но бессмысленно; 2) "в вашей фото нет ничего кроме резкости" - ну резкость картинки в фотографии это конечно ненужная роскошь, "а на пересвет мне наплевать" (и на резкость видимо тоже); 3) "компоновка у вас неправильная, я б не так сделала", ну вот вы сделали компоновку - 3/4 форточка и вокруг не пойми что. Так в чем же по вашему тогда секрет хорошей работы? сфоткать чтонидь "не бональное" крупным планом нерезко и засвечено? Ну, блин, тогда у меня больше нет слов... 4     kdaug      сфоткать чтонидь "не бональное" крупным планом нерезко и засвечено? а я где-то говорила, что ЭТО (и моя, данная, в том числе) есть хорошая фота? ))) про резкость: смотря какая она нужна, где-то нужна посильней, а где-то не нужна вообще, да и секрет хорошей фотки не в суперрезкости, и только, вы же это, надеюсь, понимаете? Относительно Яндекса - вот уж на что вам не стоило бы точно ориентироваться. Что-то хорошее есть везде, и там наверняка попадаются вполне достойные вещи. Однако если вас интересует вопрос, какая же фотография все-таки хорошая, вы возьмите да и посмотрите работы лучших фотографов мира, России, фотографов - классиков, классиков-современников... Интернет под рукой, найдется всё. Поинтересуйтесь, как, что люди снимают, коли их творчество уже признано социумом. Вот хорошие примеры хорошей фотографии: http://www.rosphoto.com/images/u/articles/thumb_21405/1_4.jpg http://www.rosphoto.com/images/u/articles/1404/zewar_fadhil_19.jpg http://www.rosphoto.com/images/u/articles/1406/dsc_8099-edit_resize.jpg 5     snowboarder     Если порыться в инете конечно можно найти интересные работы. Но речь не о них, а о нас (и вас в том числе). Ведь вы, когда делали эту фото и тем более выкладывали ее в качестве конкурсной, наверное хотя бы старались сделать ее хорошей? Тем более в свете вашей критики)), полагаю вы старались избежать тех недостатков, которые вы находите в работах других фотохостовцев. Ровно это я собственно и пытаюсь прояснить. Ну вот в сравнении хотя бы с моей "мельницей" можете сформулировать по пунктам (хотя бы 2-3): недостаток у меня и как вы избежали его у себя. Как? По силам будет такой анализ? 6     kdaug     Во вкусе пива один различает сладость и бархатистость, а другой лишь горечь. Любая фота будет всегда неоднозначной для разных людей. Изображения вызывают у каждого из нас свои субъективные ассоциации, на основе собственного жизненного опыта, и даже сиюминутного настроения. Поэтому что могу сказать? Здесь я сделала попытку посмотреть на эту форточку (а вообще-то, скорее на свет) не глазом фотоаппарата, а глазом фотографирующего, передать некое настроение. Кое-что мне немножко удалось, как я считаю, опять же). Ваша фота с мельницей - нейтральная, в стиле "я снова щелкнул", никакого настроения я в ней сосвем не прочувствовала. Так же как и в лосике. Это что касается всяких чуйств ). Композиция - ну да, тут не то чтобы очень )), есть просто что-то интересное в противопоставлении темных и светлых пятен, но не более. Если я восхищаюсь танцем балерины, это же не значит, что я встану и смогу так же )) возможно, при некоторой тренировке, что-то и смогу, но для этого понадобятся силы, упорство и время ). В вашей фоте с мельницей композиция примитивная, обработка тоже не самая удачная. Хорошо только с перекличкой элементов. А сравнивать две совершенно разные фотографии - ну, эт не совсем то, что нам нужно ))) Вот если б у меня была подобная фота с мельницей, мы бы всё детально проанализировали ). 7     snowboarder     Ок, тогда я сфотаю форточку и поговорим   Не бывает тени без света Альбом test Автор nbasler Камера Canon PowerShot A1100 IS Оценки