Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

И откуда взялся?       1     wenn      2     КоЗочька вмусарку 3     Vlad_x     КоЗочьке. Вы всегда так добры ко мне :-). Хотелось бы более конструктивной критики. Что не так? 4     КоЗочька ну вот ну вот wenn тибе пахлопал я и удевилась у него вить тожи бывают хорошее фото http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=268883&galleryid=0&user=12393&days=&sti=&or=0&oc=&marks=&pageid=3&v=0 или продукты сгорания а твой снмок не кому ни прешолся 85 просмотр в обще ни ростраевайся это только я токая зонуда ис чущщая в фото кокойто кросоты и мостирства автора можит как и другие критеки все время вас клицать какие гребочьки ягодки цвиточьки \четай своднек коминтариив\ воти сдесь падумоеш рыбку поймал аты изобеезрази это художиствино!ни можиш 5     Vlad_x     Есть ряд авторов, работы которых однозначно лучше моих, например kleo 59 Вообще-то я не рыбку изображал, а эмоцию :-). А тот что пришёлся, не факт художественный :-) 461 просмотр http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=370835&galleryid=1600&user=17607&days=&sti=&or=0&oc=&marks=&pageid=1&v=0#pic У каждого своё видение мира. Всё познаётся в сравнении. Чем и хорош этот сайт - оценки дают сторонние наблюдатели, если ещё и конструктивные, то это стимул к росту. А если типа - нафиг, то это только обижает авторов, выводов-то не сделаешь. 6     КоЗочька ну апять ты ни понел мою мысль еслив тибе говорят каие гребочьки или какая большая рыбка то твой снимочик ни удался потамуч-то сдесь надо оценевать ФОТО 7     Vlad_x     Увы мы говорим на разных языках ... . Оценка - это всегда сравнение шаблона в голове экзаменатора с тем, что он видит. Подошло - отлично. Не вписалось, значит плохо. То, что за пределами шаблона - априори не может быть воспринято, соответственно и оценено. А фото среднее, кто спорит 8     КоЗочька ой Владинька как ты ниправ возми золотое сечение Целое всегда состоит из частей, части разной величины находятся в определенном отношении друг к другу и к целому. Принцип золотого сечения – высшее проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей в искусстве, науке, технике и природе. Еще в эпоху Возрождения художники открыли, что любая картина имеет определенные точки, Н Е В О Л Ь Н О приковывающие наше внимание, так называемые зрительные центры. При этом Видешь НЕВОЛЬНО а ты говориш шаблоны 9     КоЗочька извени ещо что спесала с этой стотьи http://www.abc-people.com/data/leonardov/zolot_sech-txt.htm просто мне глупинькой такое и за год ни напесать 10     Vlad_x     Предлагаю перевести дискуссию на мыло, что б не засорять сайт, моё в данных есть. Дальнейший разговор требует развёрнутых ответов, тема сложная и многогранная. Статью я читал, золотым сечением пользуюсь лет двадцать :-). Не техническую часть я подразумевал. За пределы шаблона выпали эмоции. Если бы их не было, фото не привлекло бы внимания, согласитесь, на сайте есть куча фото, которые настолько плохи, что их никто даже и не комментирует :-). С другой стороны при средних технических показателях, имеем массовый просмотр ... например обнажённой натуры. Есть базовые драйвы. Секс, страх, зависть, выживание, удовольствие. Все они связаны с эмоцией, поскольку это более древние структуры, чем скажем осознание, то они приоритетны и не подконтрольны сознанию. Фото Wenn, приведённое в ссылке (не в обиду автору, поскольку другие его фото мне интересны) у меня не вызвало эмоций, технические огрехи тоже есть. Отсюда вывод хорошее фото = техника, сюжет, эмоции. Но если эмоции превуалируют, то фото пройдёт на ура, при слабых других компонентах. 11     КоЗочька Владинька какое мыло я моюсь только шомпуним в омногом я с тобой соглошюсь " другой стороны при средних технических показателях, имеем массовый просмотр ... например обнажённой натуры. Есть базовые драйвы. Секс, страх, зависть, выживание, удовольствие. Все они связаны с эмоцией, поскольку это более древние структуры, чем скажем осознание, то они приоритетны и не подконтрольны сознанию." да это так и понравелось мне что ты думаиш о зритиле "фото пойдет на ура" но ты зометел что к нашиму стобой спору люди преслушываються и у тибя уже 102 просмотра по-этому ни хочу скривать своиго мненея ни кокого мыла 12     Vlad_x     Ясно, критики по существу не будет :-( Моя реклама - мои фото. Моя позиция - уважение к любому человеку. Своё мнение никому не навязываю. Вношу ясность по шаблону восприятия, как я это понимаю. Базовые драйвы используются в рекламе, любой человек отреагирует на плачущего ребёнка, обнажённую женщину и т.д. Другое дело как. Жители мегаполиса с рождения видят геометрические формы дома, улицы, стены офисов и т.д. К тому же они достаточно статичны. Дома не часто сносят. За пределами мегаполисов люди в контакте с природой. Это сложные формы, очень динамичные (вода, лес). Передать на фото ветер в лесу чрезвычайно сложно, в городе легче (пыль поднятая ветром). Соответственно у этих категорий людей разное восприятие. И одна и таже работа вызовет диаметрально разные ощущения. Вывод - если фото технически нормально, то оно будет иметь своего зрителя. Если в нём сплав природы и города, то зрителей будет больше. Что и подтвердила моя работа Окраина городка. Мир прекрасен разнообразием. На сём обсуждение считаю закрытым. 13     КоЗочька хорошо Владичька ни кипитись закрытым так закрытым а можит прочьтеш вот это? http://www.fotoart-school.ru/main.mhtml?PubID=99 14     Vlad_x     Спасибо, хорошая ссылка. То же но развёрнуто. 15     Vlad_x     Жду критики любой другой работы, с учётом ранее сказанного.   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        И откуда взялся? Альбом Рыбалка Автор Vlad_x Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 3.5 4 3.5