Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Альбом Крымские воспоминания. Фото "*Живой букет для моря*" 288.4 k (925x811) Живой букет для моря.jpg

*Живой букет для моря*

*Живой букет для моря*
 
Назад в альбом "Крымские воспоминания"
ПредыдущееСледующее
 
 
1
    Georg56
    Белые облака и цветы ...
2
    Марiя
    Этим и понравилось. Пасиб, Юрий:)
3
    Михаил Пискунов
    Получилось как то не понятно.
Снимали днем, от этого пересветы на облаках и провалы в тенях.
Как правило, в солнечный день дерные резкие тени гарантированы. Избегайте снимать в такое время.
Можно было попробовать включить заполняющую вспышку.
И жаль, что цветок на переднем плане нерезкий.
4
    Михаил Пискунов
    уверен, в следующий раз все получится.
5
    Марiя
    Спасибо, Михаил. Я все это знаю. Тени не считала нужным вытягивать, зачем? Чтобы взгляд переползал на листву? Вроде и так ясно, что там она есть. Насчет резкости согласна, на мониторе было все идеально. Выправлять в шопе не стала, да и не получится. Насчет пересветов на небе не согласна, где они? Ну есть по краям чуток, а что разве не понятно что это облака))). Как можно снять мыльницей без пересветов, да и еще без потери теней? Наверное тока с поляриками. А вытягивать опять же в том же шопе, серить их или голубить ради чего? Это просто обычная работа, в которой сочетаются просто цветА живых цветов, моря неба. Спасибо, что не колы поставили. Мне кажется, что иногда стоит отличать хрен от редьки, научиться отличать работы авторов, которые могут что то делать иногда и для души, а не для рейтинга. А на конкурс выкладывается не всегда для оценок. А иногда для настроения. Что вы все с этой тихникой как курицы с яйцом? Учить надо молодых, которые даже не знают что такое кадрирование. А я...я тоже учусь, но эти правила я давно уяснила, и не так глупа, чтобы забыть об этом.
6
    Михаил Пискунов
    Мария, вытягивать то ничего не надо. и полярики и зеркалки тут не спасут. Ходит такое убеждение у некоторых фотографов, что летом с 11 до 18 камеру в руки лучше не брать.

Время условное приведено, конечно. Но суть, думаю ясна.

Этот снимок можно было сделать в другое время или что-либо сделать для того, чтобы он получился правильно проэкспонированным.
Мне вот, например, наоборот бросилась в глаза эта чернота и ее контраст с немного пересвеченными облаками... и будь они совсем пересвечены зритель все равно бы понял, что это облака...
Да, и спасибо, что в отместку зашли покритиковать мои фотографии.
Жаль только, что в качестве мести, раз я вас вынудил...
7
    Михаил Пискунов
    Предлагаю, в комментариях к выкладываемым работам писать: "Хочу только положительные отзывы и только хорошие оценки."
И все будут отличать хрен от редьки и писать и ставить то, что вы хотите увидеть.

Вам для вашего же блага рассказали и подсказали, что не понравилось, а вы с упреками.
Ладно не будем ругаться... исправил оценки на 5 5 5
8
    Михаил Пискунов
    А вообще, мне идея снимка понравилась...
Осталось исполнение подтянуть.
9
    Марiя
    Михаил, спасибо вам за советы. Я вообще очень благодарна всем тем, кто помогает, дает полезные комментарии, ссылки. Чтоб я без вас всех делала Вы же тоже мой учитель. Насчет оценок: не надо мне пятерок, реально я сама вижу, что на 5 эта работа не тянет. Я бы может оценила как 434. Ну в худшем случае 333. Но никак ни на 323 Техника на 2!!! На мой взгляд техника на 2 это когда вообще ничего не понятно, где фото все смазано, завалено на бок, сплошное в артифактах и шумах. Да и вообще мне кажется, что такие оценки заслуживают работы типа "здесь был Вася" Поэтому уберите эти пятерки, это нечестно. Что касается Вас и моей "мести" Довольно часто я не смотрю на авторов, просто бегло пробегаю по превьюшкам, что бросится в глаза, то и открою. Последнее время я сталкиваюсь на многих фотосайтах с тем, что когда авторам пишешь критику, и ставишь 4 хоть одну, начинаются обиды. И это за 4!!! Поэтому в последнее время стараюсь вообще или не ставить оценок, дабы никого не обидеть, и обходиться простым комментарием, рекомендацией. Либо не ставлю оценки, когда работа нравится, но что то в ней не то, а что именно не знаю. А иногда ставлю 555, не глядя ни на какую технику, просто понравилось и все, зацепило. Поэтому вот тоже как то не выдержала, и решила к вам зайти в гости. Далеко не блуждала по альбомам. Надо же тоже уметь за свои работы постоять. Ну небезразлично мне то, что я делаю. Может я некорректно поступила,"мстя" вам За что приношу свои извинения. Шо в горячке не сделаешь
10
    Марiя
     А насчет как снимать, спасибо за совет. Учту насчет вспышки, а вот снимать в утреннее и вечернее время - сложно этому придерживаться. В данном случае возможности снять после 18 часов не получается. Там в 18-30 в сентябре хоть глаз коли. А вот утром солнце как раз напротив моря. Это еще надо учитывать время года и сезонность. Да и рано все не получалось снять, поздно вставала))))Но вообще буду пробовать разные варианты. Обидно, что в мониторе на фотоаппарате все так красиво и четко, а дома смотришь - порой беда сплошная. Насчет этого снимка расстроилась из-за отсутствия резкости на цветке, но почему то глядя порой на работы мастеров, тоже встречаешь отсутсвие резкости и т.п. И ничего не боятся выкладывать. Вот и я подвергла, на свою голову, риску
11
    Михаил Пискунов
    У каждого своя градация оценок. Их какждый понимает по своему.
Чем нравится этот сайт и что хотелось бы на нем видеть и дальше - так это то, что тут есть люди, которые могут говорить правду, или то, что думают, а не ставить взаимные пятерки.
Присоединяйтесь. :-)
Вот есть снимки безликие, которые вообще не цепляют. Ваш зацепил, захотелось высказаться, подсказать что-то...

12
    Марiя
    Согласна, но как мне кажется, что это все же больше учебный сайт, и много тут, на самом деле, междусобойчиков. Дело в том, что на больших сайтах мало кто будет запоминать автора (исключение, когда у авторов, действительно, по настоящему красивые работы). Да и как ни странно, оценка работ там почему то совершенно другая. Но не люблю такие сайты, где просто пишут кратко: "Красиво, супер, класс, 555, 777" и т.п. Все таки тоже интересно послушать комментарии, получить дополнительные советы. И этот сайт в этом плане достаточно активен. Жаль, что тут у нас мало мастеров принимают участие в обсуждениях чужих фото Хотя порой сама не могу понять: здесь мне могут за одну и ту же работу поставить как 5, так и три. А на другом идут одни пятерки. И попадает из 500-700 работ в первые 50. И думаешь, где верить? Тут на 4-3 тянет, там на 5 Я не про эту работу в данном случае, про другие))
13
    Николай Горский
    Для баланса поставил за технику 3 :) Нельзя главный объект на ПП делать не в фокусе!
14
    Марiя
    Эхххх. Не попал этот объект в фокус, к сожалению Спасибо, Николай за визит:)
15
    Николай Горский
    Марiя: а если знаете, но не выбрасываете в корзину - то вообще кол
16
    anchar
    Но всё-же что-то есть,но техника подвела... а в таких работах техника первостепенна.
17
    Марiя
    (15) Николай-СПб: Ой, жалкооооо выбрасывать, Николай
(16)Спасибо, Андрей. Да, уж, самой жаль
18
    kuprikoff
    Какая бурная дискуссия!
 
*Живой букет для моря*Download Живой букет для моря.jpg 288.4 k  (925x811)
АльбомКрымские воспоминания
АвторМарiя
КамераSONY DSC-W5

Оценки
ТехникаЭстетизмОригинальность
3.243.823.53
Статистика просмотров Статистика оценок СсылкиНаписать сообщение авторуДобавить в избранное


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




Яндекс цитирования