Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

В капкане       1     дядёк     Оригинально . Особенно "кровь" 2     Silent Candle (Екатерина Васягина)     Красиво, но жестоко... 3     Дмитрий "SMD" Кузьмин     Нра.... 4     Странник      дядёк-спасибо!Silent_Candle-что делать!Жизнь вообще штука жестокая!Спасибо за внимание!MakDak-очень приятно что Вам понравилось! 5     anchar     Кровь какаято ненастоящая..., напрягает зелень,её много - перегружает ЗП и отвлекает НМВ.В целом идея неплохая но реализована на 3-ку,уж извините... 6     Николай Горский     Не понравилось излишней прямолинейностью. Имхо, идея, выраженная "в лоб" теряет большую половину своей привлекательности. Сильнее работает то, на что зрителя подтолкнули, но дошел он до вывода (эмоции, оценки) сам, поработав при этом головой или сердцем. Как говорится - лучшая фотография та, которая рассказывает про то, чего на ней нет. 7     kleo59     Идея сильная а кровь мне кажется лишняя я как понимаю до нее еще пока недошло!!! 8     Странник     Николай-СПб-спасибо за разбор полетов!Буду анализировать! kleo59-многих(не только на этом ресурсе)смутила "кровь"!Я уже писал по этому поводу:ну во первых это может и не кровь вовсе,а слезы кровавые слезы плачущего по "розе"!Это-же аллегория,не надо воспринимать все так буквально!А во вторых-Вы видели кровь розы?Может она и есть такая!Большое спасибо за высказанное мнение! 9     Странник     Anchar-ну что Вам ответить?Расстроили Вы меня честно говоря сильно...Ну "эстетизм" понятие довольно субъективное,неопределенное-граммами и метрами не измерить!Кому-то нравится сладкое а комуто покрепче!"Оригинальность"-из той-же оперы!Хотя "пятерки" за закаты или три груши-дело обычное.Вот если-бы я тюльпанчики в вазу поставил,и обязательно заблюрил,да с текстуркой...то тогда-да!Было-бы оригинально!А так- достаточно банально получилось.Повторюсь-я без притензий по этой позиции-на вкус и цвет товарищей нет! А вот из-за чего я действительно растроился,так это из-за "тройки" по "технике"...Неужели у меня так плохо с техникой фотографии?Чесно говоря до сего момента искренне пологал,что чему-то всетаки научился,что-то умею.Есть у меня конечно и откровенный брак(менее 1%),и неудачные работы,но я не уважал-бы зрителей,если-бы выкладывал на всеобщее обозрение такие работы!А эта тройка заставляет меня думать о том что я слишком самоуверен... И все-же спасибо за высказанное мнение! 10     anchar     Сергей,ну право не стоит ТАК расстраиватся... "художника обидеть может каждый",я же хочу помочь! Выши работы во многом неординарны, а термин "техника" в фотографии можно понимать двояко:с одной стороны это качество чисто физическое что-ли... резкость,точность цветопередачии т.п. - здесь за это смело можно и 10 поставить.Но есть еще и другая "техника" - это довольно трудно формулируемая совокупность КАЧЕСТВ самого фотографа и его творчества,если хотите вкус,эстетика чуство меры,подход к творчеству(но это не совсем точно).Исходя именно из этого я оцениваю.Именно поэтому не стоит расстраиватся из-за низкой оценки - ведь о вкусах не спорят Видите,как тут устроена система оценок? в одной оценке "техника" заложена масса совершенно различных критериев... как тут быть? Возможно кто-то скажет: а "эстетизм"? - как мне кажется этим термином можно описать квинтэсенцию чуств и впечатлений от фотографии,но не более того. 11     kleo59     Странник работа эта очень хорошая и все что ты написал тоже верно так что не бери в голову ТЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ!!! 12     P.G.     Очень долго смотрел вашу работу. Трудно оторваться. Действительно хорошая работа с несколькими композиционными центрами, между которыми долго путешествует глаз - капкан, раза, "кровь". Для полной гармонии все же чего-то не хватает, но понять, что именно я так и не смог. Ну что же? Значит, останется еще одна неразгаданная работа. 13     Странник      Anchar-если-бы за работу можно было поставить только одну оценку-тогда все правильно!Но для чего-то все-же разбили ее на три составляющих! kleo59-спасибо! P.G.-на самом деле есть много просчетов и ошибок в этой фотографии,но если не выкладывать на обсуждение работу,то трудно самому разобраться в сильных и слабых сторонах!Каждому автору кажется что его работа гораздо лучше чем она есть на самом деле(по крайней мере на первых порах,пока не придет трезвое понимание истинного положения дел).Так что работа не "неразгаданная",а просто не доведенная до совершенства!Спасибо за внимание и отзыв!   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        В капкане Альбом Натюрморт Автор Странник Камера Canon EOS 5D Оптика Canon 24-70/2.8L Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 4.47 4.69 4.69