Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Былое - заплечное       1     kdaug     http://ic.pics.livejournal.com/sama_sebo/22497954/78619/78619_600.jpg 2     vovin     Хорошо! 3     kdaug     пасип), тока такие штуки мона ведь стряпать тыщами, и многие это делают... но - это всё не так интересно, как настоящие фрагменты из самой жизни (особенно с "неустойчивыми" объектами), вот как раз их хотелось бы уметь красиво стряпать... А найти всякие "виды" (неважно, природа, цветы или натюрморт), да отшопить по-разному - совсем не мудрено, нмв... 4     vovin     Отшопить не мудрено, а увидеть и показать не каждый сумеет. Да и не каждому это нужно и интересно. 5     Rodef     Неплохо. -------------------------------------- Ходули отпилили и рамка ? Это радует. Фотошоп тут даже не валялся,он просто прокатился. "Неустойчивые" объекты 'красиво' стряпаются триллионами,а вот так http://lepser.ru/idei-dlya-vdohnoveniya/luchshie-fotografii-starikov-s-1x-com.html мона стряпать только тыщами 6     kdaug     Рамка здесь с единственной целью - сами видите, какой). Што значит "фотошоп прокатился"? ))) Я делаю в нем ровно столько, сколько считаю необходимым, и так, чтобы оригинал все-таки просматривался. Засирать фоту до потери пульса - это не мое ))) Под неустойчивыми объектами мы с вами, очевидно, понимаем чутка разное. Я имела ввиду любую неустойчивую модель, в которой есть постоянно меняющиеся элементы - улица, соц.объекты с людьми, животные в период активности и тд... А вы мне кажете портреты стариков, многие из которых я хорошими никогда не назову. Нет, не из принципа, не потому, что это вами даденная ссыль - а действительно так считаю. Некоторые вапще просто ужасны - дичайшая, грубая, гипербезвкусная обработка. Тут ниче не поделаешь, рукожопые нынче развелись... А ведь эти фото могли бы быть хорошими, если б не рукожопость обработчиков. Тем более, если авторы изначально на что-то претендовали... Ладно, я - ну делаю себе и делаю, учебный процесс, где на пять, где на два - по поводу промахов не парюсь, но тут-то выложено как "самое лучшее". Позор, просто позор. Где у людей глаза?.. 7     Rodef     Я ссылку дал, потому что увидел Вашу ссылку вырванную из неоткуда. По поводу рукожопности - я бы не горячился. "Неустойчивые" объекты 'красиво' стряпаются триллионами,а вот так мона стряпать только тыщами Это была аллегория,которую Вы не поняли. 8     kdaug     да поняла я всё )), а ссылки даю как мне удобней. Тут я хотела показать одно лишь изображение, не более. Для понимания намёка его вполне достаточно ))). 9     Rodef      Для понимания намёка его вполне достаточно ))). Для тех ,кто в танке расскажите,на что был намёк продемонстрируйте своё чувство юмора.   Былое - заплечное Альбом test Автор nbasler Оценки