| 1 | mashe
Такая работа хорошая...а шум никак убрать нельзя??? | |
|
| 2 | Pacha
Можно.. а зачем?)) ты через лупу бушь смотреть??? | |
|
| 3 | mashe
мне без лупы видно.. | |
|
| 4 | Pacha
ну ты же знаешь, что ночная съемка не возможна без шумов)) Шумы добовляют резкости.. а убирать их значит мылить))) согласна? | |
|
| 5 | Злыдень п.
красивым может быть только зерно на пленке и то на большого любителя, но уж ни как не регулярные шумы дешевого цифровика которые никакой резкости не добавляют
фото кстати засвеченно, покоцано, компазиционно скучное и , вообще, банальное
| |
|
| 6 | vuk
А если шумодавом умным каким-нибудь(типа Noice Ninja)? Или маску еще до кучи наложить, чтобы там где детали есть не трогало... | |
|
| 7 | Pacha
да чё вы придрались к зерну.. там его мало... Засвечено там, где луч от прожектора...
Злыдень п.
Зерно по любому добовляет резкость.. Сама плёнка состоит из одного зерна свинца... ИМХО | |
|
| 8 | Pacha
vuk... вот маска поможет.. но всё равно много деталей уберёт | |
|
| 9 | mashe
Злыдень п...да нормальная работа будет. если ее обработать...ты вот ко всем авторам одинаково относишься..с одной позиции...просмотри остальные его работы..для меня если человек ничего путнего не снимал, и вот однажды хоть какой-то проблеск повился...это уже хорошо...ИМХО, опять же... по поводу "уборки шумов"..никакой резкозти шумы никогда не добавляли...откуда вы это вообще взяли не обязательно мылить....vuk правильно сказал...слоями шумки убрать...там где надо "марафет" навести ...уровни опять же...и зацвета не будет...пару светофильтров..и усе.. | |
|
| 10 | chemist
Панасоник - он шумноват по определению. Особенно в тенях. Так что хотя бы NeatImage (или аналогичной прогой) пройтись не мешало бы.
А вот небо и Луна получились просто здорово  | |
|
| 11 | январский_кот
никто разве фонариком в пыльной комнате не светил ночью? на фото не шум, а пыль московская, вырванная из темноты мощным прожектором! а по поводу пересвета согласен,можно было бы предположить это при съемке и сделать недоэкспонированный снимок,либо если возможно ,при обработке подкоректировать. а вообще, интересно читать критические коментарии лиц, не представляющих на всеобщее обозрение ни одной фотографии. сами-то научились чему-то,прежде чем человека учить? | |
|
