Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Фото "Весенняя" 376.3 k (662x896) IMG_41416.jpg

Весенняя

Весенняя
 
  
 
 
1
    Оля
Просто восхитительно! Так радует глаз!!!!!!
2
    docmalk
    
3
    Костас
    
4
    marasa
    Спасибо Вам большое! С Праздником!!!!
5
    Silent Candle (Екатерина Васягина)
    Очень нежно и красиво!
С праздником!
6
    marasa
    Спасибо большое :)
7
    docmalk
    Не растраивайся двойкам Anchar-а, не обращай внимания, людям свойственно болеть,а некоторым, хронически. Я попытался проанализировать оценки, которые он ставит, так вот удивительная вещь получаеся, как только чье-то фото ловит хорошие коменты, он сразу пытается его "опустить" своими оценками. В среднем его оценки ниже остальных на 1,5 - 2 балла. А прикрывается все это высокопарными фразами. Ведь не зря говорят: "Одни идут к цели головой, другие по головам". Отвечать тем же не стоит. Будь выше этого. На сайте много профессионалов заслужить предметную критику, которых многого стоит. Удачи!!!
8
    marasa
    Спасибо за разъяснения. Я уже поняла. Поняла , что погорячилась, да и что это этого не стоит - всякие люди бывают на форуме. Кто-то выставляет свои работы, чтобы показать другим, а кто-то - чтобы добиться высокого рейтинга вот таким способом.

Будем мудрее впредь
9
    anchar
    to " docmalk", Что Толик, захотелось поигратся в доктора Зи? сколько уже вас было по мою душу - доморощеных психоаналитиков ,откровенно забавляют эти тщетные потуги, и чем скорее ты это поймешь,тем лучше для тебя...
понятное дело - девченок утешать - занятие интересное,но этим лучше заниматся вечером на лавочке.А пятаки лепить под чем попало - это как думаешь о чем говорит?

Козочка попросила сделать анализ этого снимка(зачем не знаю пока).
Один из основных недостатков работы - отсутствие резкости на сюжетно важных элементах: голова пчелы вверху и тычинки внизу, кстати размытие присутствует в неожиданных местах - например на части тычинок левого-нижнего цветка - похоже на неумело наложенный блюр. На таких открыточных
сюжетах резкость должна быть звенящей(естественно только там где ей дОлжно быть)что на контрасте с мягко размытым
фоном и делает работу привлекательной, здесь, увы,этого нет.
В остатке имеем цветочно-пчелиное фото предмета,(коих по весне тысячами вываливают на фотосайты очередные счастливые обладатели новеньких цифровых аппаратов) неудачно стилизованое под открытку,с явными техническими проблемами(указанными выше)
плюс никому(кроме автора)ненужной подписью в ПВУ, ну и избитое название естественно не добавляет привлекательности.
10
    marasa
    :) На этом снимке, кроме шарпа, ничего не добавлялось :) Оотсутствие резкости - это недостаток данного сайта, а не моего снимка :)))) Ой...чувствуется, мало Вы руку набили, раз критикуете настолько неумело :)
11
    anchar
    Отмазка выглядит неубедительно, попробуйте еще...
12
    marasa
    Даже не подумаю. Не хотите верить - это Ваше право. Старайтесь и у Вас обязательно получится разобраться таки с фотоаппаратом, а не с ФШ :))))
13
    Ledi-Di
    Слушайте не нападайте на Анчара....почему каждый новичёк пытается с завидным постоянством "отстоять" именно пятёрки на своей работе....а тем более про цветочно-открыточный бред.Не хочу повторять ...всё и обо всём уже сказал сам Анчар.Всё что я могу добавить так это то что он прав в 99 случаях из ста...и не нужно тут биться в истериках...
Анчар не обращай внимания...на эти визги о помощи....
14
    Ledi-Di
    Анчар ты не одинок не обращай внимания .Развели лужу слёз и соплей было бы из-за чего.За последний месяц несколько десятков подобного весеннего цвета проскочило на сайте бездыханно .А сдесь до заикания доходят.

quote]На сайте много профессионалов заслужить предметную критику, которых многого стоит. Удачи!!!
Этого кого вы имели в виду docmalk ? Огласите нам имена мы хотим знать поимённо этих спецов.
15
    marasa
    Ну..во-первых, я не новичок, скажем так. Просто на форуме не общаюсь и не пригибаюсь перед некоторыми, как некоторые :))))))))). Не волнуйтесь - за такую броню - он Вам сейчас 5-ки понаставит (он может) и будет Вам счастье :))))))))

А ВАши слова имели одно желание - вызвать похвалу Анчара и гнев у меня? Честно - вот это уже детский сад. Хотя бы мысли свои были...и слова - одно и то же...повторяетесь - уже не интересно даже ;)
16
    anchar
    Леди, спасибо за поддержку и понимание
17
    КоЗочька
9. Anchar
все правельно сказал ябы добавела что главный об,ект пчела находиться в не смыслового центра
но ни понравелось почиму у тибя так много раздроженея
робота очинь слабая 222
18
    anchar
    КоЗочька,твоей выдержке можно только позавидовать
а я иногда кусаюсь... сказывается частичка мусульманской крови
to мараша, не надо за меня раздавать столь щедрые обещания
19
    marasa
     Я Вам не мешаю?
Я никогда не сойдусь во вкусах с любителями красных спален. Увольте.
20
    Vedeneya
    marasa, раэмытость ПП, своего рода изюмина, подчёркивающая фокус остального! Понравилось Ваше фото, с душой делалось!
21
    marasa
    Vedeneya, спасибо большое :)
22
    anchar
    
...Что-то ужасное происходит с людьми, когда они вдруг осознают, что камера в их руках может воспроизводить вещи, которые существуют сами в себе. Они вдруг перестают снимать интересные фото — фото, которые заполняют их альбомы, рассказывают истории, пробуждают эмоции, сохраняют память. Они начинают делать бесконечные макро цветов и портреты уток. В конце концов, по мере того как они прогрессируют в том, что они считают искусством фотографии, они могут дойти до мягких, дымчатых портретов жеманных женщин (одежда по желанию), чёрно-белых, уныло освещённых и тщательно облагороженных обнаженных моделей с совершенными телами на чёрном фоне, орлов, распахивающих крылья в зоопарках или диких заповедниках, мотобайков, закладывающих крутой поворот на трассе, пейзажей "золотого часа" с горами и водой, или макро букашек. В конце концов кто-то из них может понять тщетность всего этого и стать бунтовщиком, снимая злые серии плохо экспонированных, зернистых и мутных изображений ни о чём, или одевая жеманных девиц в винил и штукатуря их косметикой, и называя это "фетишной фотографией". Зайдите на Photosig, и вы гарантированно увидите тонны таких картинок и на странице "Featured Photos", и на странице "Photos". И, конечно, откройте любой форум на DPReview, и почти наверняка там будет как минимум один тред с цветочным макро на первой странице. Жвачка для глаз.

Я только что посмотрел: на странице Featured Photos — четыре дымчатых жеманных женщины, включая одну в свадебном платье, одна уныло освещённая обнажённая модель, два горных пейзажа "золотого часа", одна утка (из заповедника), одно макро (с двумя букашками), один раллийный автомобиль, мчащийся по дороге, и одно какое-то мутное фото ни о чём. Также один кривляющийся ребёнок, который смотрелся бы очень интересно в домашнем альбоме, два штормовых пейзажа... и одна действительно хорошая сцена в книжной лавке, с леди, погружённой в раздумья и интересным светом из окна.


автор статьи, Petteri SULONEN, оригинал здесь:
http://art.photo-element.ru/ps/bored/bored.html
прочтите, весьма познавательно.

и вот ещё...

...Сплошь и рядом последний гвоздь в крышку гроба забивают сами авторы, обзывая свои творения позаковыристее или, наоборот, не мудрствуя лукаво. Авторы, качественно подобранное название может сделать с вашим снимком больше, чем неправильно подобранная экспозиция.
Пока, по моим наблюдениям, лидируют названия с упоминанием храма, света, тупика, дороги и тоннеля. Обзовите свой снимок «По дороге к свету храма из тупика тоннеля» - и можете даже не показывать его. Эмоции персонажей на фотографии тоже необязательно расшифровывать: если зритель видит на снимке грустную Катю, подпись «Катюша грустит» ничего не добавит к его восприятию. А если он представил Эсмеральду, только что доевшую запеченную ногу любимой козы, то отсылка к грустящей Катюше может и вовсе вывести его из себя.
«Армагеддон», «Конец света», «Если утро не настанет» и прочее в том же духе под снимками, на которых свечной заводик добросовестно загрязняет атмосферу, ласково подводит работу к дверям морга независимо от ее качества. Под транспарантом «Доведу до патологоанатома короткой дорогой» идут названия «Обидели» под хромой собачкой, выжимающей слезу из зрителя, «Дайте две» под нищим, просящим милостыню, и «Уронили мишку на пол» под безухим зайцем, висящим на ветке. Эмоция, бьющая на жалость и сочувствие, работает сильнее в десять раз, если ее не озвучивать.


оригинал тут:
http://photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=2608
я думаю тоже не повредит Вашей осведомлённости,и "опытности".
Да вот еще, совсем забыл... последний штрих к набору юного гения, наслаждайтесь...

Искусство говнографии.

Юный пользователь !
Ты не умеешь фотографировать, и тебе лень этому учиться? А вкусить вкус славы и почивать на лаврах почёта хочется уже сейчас? Ура! Значит, говнография – твой выбор!

Выйти из уютной гавани фиксатора совместного времяпровождения «а-ля фотофайл.ру» в бурные воды «мэтра жж в искусстве говнографии» легко. Половину успеха обеспечит фильтр «повышение резкости» в программе Photoshop. Вторая половина состоит в донесении до общественности идей превосходства своего творчества. Методы донесения мы и рассмотрим ниже более подробно.

Великая цель говнографии - получить как можно больше положительных комментариев, при этом отфильтровать все отрицательные. Разумеется, это нигде прямо не заявляется и даже отрицается.

Положительные отзывы.
Любая ваша фотография хороша просто по определению. Гениальность всех прочих фотографий определяется двумя факторами. Во-первых, если фотографию сделал общепризнанный мастер, то она, безусловно, гениальна. Становится она такой ровно в тот момент, когда под снимком появляется подпись.

Гениальность других фотографий можно измерить побитовым сравнением с вашими работами (вариант - с работами мэтра). Чем больше различий, тем меньше гениальность.

Итак, еще раз. Поймите в первую очередь для себя: снимали Вы, значит это уже хорошо. Если бы другой человек снял такую же работу, то даже будучи идентичной пиксель в пиксель она не содержала бы и десятого духа гениальности, который вы вложили в неё, и который присутствует незримо.

Для начала положительные отзывы будут оставлять Ваши друзья и знакомые. Поэтому чаще фотографируйте (и публикуйте) их портреты. Людям свойственно с любовью смотреть на самые плохие фотографии тех моментов, где им было хорошо. Со временем к ним подключится и другая аудитория, например лица противоположного пола, которым вы показались симпатичны.

Неплохо работает старинная тактика «Петушка и Кукух»: Сделайте пару комплиментов в журнал какой-нибудь девушки, с большой вероятностью ей понравится ваше творчество. Автору женского пола следует намекнуть на мужественность её зрителей. В сочетании с юзерпиком «Мисс плейбой - май 1994» (Не беда, что вы не слишком на похожи на Шае Маркс, гораздо важнее что внутри себя вы такая!), это творит великолепные результаты.

Впоследствии можно воспользоваться тактикой «Кто похвалит меня лучше всех, получит сладкую конфету!».

Отрицательные отзывы
Рассмотрим основные ответы недоброжелателям, позволяющие сделать из критика кретина.

1. «Вы хотели снять ровно то, что получилось». Вы проснулись утром, в обговорённое ранее время оказались в предварительно назначенном месте. В нужный момент вы навели камеру и нажали кнопку «спуск». Вы получили задуманный снимок и опубликовали его.

Зритель думает, что в кадре есть лишние предметы, фотография пересвечена, композиция неверна? Он ошибается. Всё, до последней детали, именно так и было задумано. Зритель думает, что вы стремились снять хорошо. Нет, вы стремились снять говнографию.

2. «Кому не нравится, могут идти вон». Иными словами, тут приняты положительные оценки. Отметим, что эта формула исключительно популярна среди пользователей живого журнала как ответ на любую критику вообще. Впрочем, чтобы не быть уличённым в нелюбви к критике можно следовать следующему пункту.

3. «Критика должна быть конструктивной! Умеешь лучше - скажи как!» Чтобы превратить поле говна в ящик конфет следует убрать всё говно, построить на его месте шоколадную фабрику и наладить выпуск продукции. Большинство людей хотя и отличат говно от шоколада, но понимает методы изготовления последнего лишь интуитивно и начинает рекомендации с первого пункта. Реплику «Легче переснять» не назовёшь конструктивным советом, а любые конкретные претензии к снимку легко снимаются пунктом номер один.

4. «Это снимок сделан без претензии на художественность». Один-два человека обязательно восхитятся вашим творением, подчеркнув что гениальные вещи вы способны делать просто так, нечаянно. Для въедливых критиков написано: без претензий.

Что снимать.
Для начала приведём небольшой список проверенных временем сюжетов говнографии:

1. Церковь.
2. Цветы.
3. Котята. Ой, пуси! ПУСИ!
4. Фотография чего угодно сквозь стекло в капельках дождя.
5. Закаты на водоёмах с отражением солнца в воде.

Если у человека возникла критика по поводу фотографий с этими сюжетами, смело переносите его мнение на объект съёмки. Критикующий церкви — бездуховная и пустая личность. Критикующий цветы не понимает самого идеала красоты - что с ним, убогим, спорить? Людей, не любящих котят (они же милые пуси! ПУСИ!), следует изолировать от общества. Критикующие последние две темы не понимают настоящей романтики и не умеют оригинально смотреть на мир.

Чем снимать.
Один из выгодных ходов говнографии — съёмка на плёнку. Поясните, что «цифра безжизненна, вроде всё правильно, но чего-то не хватает... Только плёнка передаёт сердце, жизнь снимка!» Особый шик - съёмка на древние фотоаппараты. «На заре фотоискусства камеры делались с душой, мастер вкладывал в аппарат всего себя, всю свою боль.. Этот дух не мог не перейти и в мои работы...»

Впрочем, плёнку в живой журнал надо сканировать, а это хлопотно. Поэтому приобретите цифровую камеру. Если на хорошую камеру не хватает денег, то ваш конёк «Фотографию определяет мастерство фотографа, с талантом можно снять на банку из-под кофе! Кривые руки не спасёт и самый лучший фотоаппарат». Мозг неискушенного зрителя будет долго блуждать между этих двух альтернатив, и мысль о том, что в кривые руки попала плохая камера, его минует.

Если деньги есть, приобретите зеркальную камеру. У тех же неискушенных наблюдателей один ид черного корпуса уже вызывает радостное «Ооо! Она у тебя профессиональная, да?» Тут главное - закатить кверху глаза и сказать что-нибудь неопределённое так, чтобы все поняли «Да. Это последняя модель».

Количество в качество!
Разобравшись с внешними критиками, добейтесь полной внутренней свободы. Совершенно недостаточно просто снимать все подряд, необходимо еще публиковать как можно больше. Зритель сам отберёт удачное.

Не пытайтесь доводить каждую фотографию до идеала. Количество, как известно, переходит в качество, а не наоборот.

Названия фотографий
Для начала приведём небольшой список проверенных временем названий произведений говнографии:

1. «Настроение».
2. «Нежность».
3. «Лететь!..», «Быть!.. », а также любые другие глаголы в неопределённой форме, сопровождающиеся восклицательным знаком и многоточием. Исключение - «Еб№"ть!..», самоирония говнографии не присуща.
4. «Утренний позитифф!!!», смайлики, восклицательные знаки по вкусу.
5. Новая жизнь :: Времена года :: Лето :: Деревня :: Пёсик Кузя.

Последнее создаёт впечатление гигантской работоспособности. Фотография «Пёсик Кузя» входит в серию снимков «Деревня», входящей в блок «Лето», являющийся частью проекта «Времена года» творческого периода «Новая жизнь». Никто не будет проверять, что творческий период «Новая жизнь» длился с четверга по субботу, и в него вошли три фотографии: «Пёсик Кузя» и еще две, которые нечаянно стёрлись.

В целом, упирайте на эмоциональную сферу - это простой и беспроигрышный вариант. На любые попытки людей что-то понять отвечайте, что «фотография передаёт настроение», для шедевра этого достаточно. Вы делились с людьми своей печалью, радостью - а он пришёл, гад, всё попортил.

Можно заметить, что каждый видит в вашем творчестве свой смысл, согласно его уровню развития. Объяснять его тому кто не понял, означает объяснять дикарю почему он не может палкой сбить солнце. Попробуй теперь, покритикуй!

238680.html?mode=reply

оригинал: (с) http://vladimirovich.livejournal.com/
23
    marasa
    Мило :) Подобные статьи как нельзя лучше подходят к Вашему творчеству - вчитайтесь в строки...и возможно - у вас получится снять что-то стоящее , а не "Я здесь был. Дерево". Удачи!

п.с. И почему столь пристальное внимание к моей персоне...если она так мало весит в ваших глазах - советую взглянуть на даму Ди, любительницу красной спальни и понаслаждаться вместе своими работами...глядишь - и будет у вас почитатели..и кто-то оценит и заметит Ваши работы, а не привычку ставить смешные оценки всем подряд :)
24
    Ledi-Di
    А я свою спальню на конкурс не ставила потому что это не фото и врядли будет интересно кому нибудь ,
и ещё,.. у меня есть кому на неё глядеть
что за сводничество.... marasa
25
    anchar
    
Подобные статьи как нельзя лучше подходят к Вашему творчеству - вчитайтесь в строки...и возможно - у вас получится снять что-то стоящее

мараша, я сейчас посмотрел повнимательнее на Ваши альбомы,
и мне стало стало стыдно за Вас, за Ваши нелепые высказывания(смотрите цитату выше), утки,голуби,макро почек и цветов - это "Флора и фауна"(очень кстати оригинальное название альбома, чувстствуется заявленый опыт), далее "Портреты" - парочка самовлюбленных портретов на тему "Я и берёза" совершенно без света,и убитые неумелой обработкой, несколько наспех сфотканых подруг(с обрезанными макушками),и три фотки не относящихся к портретам(но от этого не ставшие более привлекательными).
Далее идёт "Мой город" - парочка снимков от бедра(наверно поиск нестандартного ракурса)которые отпугнут любого туриста от показанного города.А альбом "Фотошоп" лучше вообще удалить по тихоньку, пока никто не видел.
Альбом с ребенком не обсуждаю потому как считаю что выкладывать на всеобщее обозрение фотографии дорогие лишь узкому кругу(да еще и в таком количестве)это чистый эксгибиционизм.Лучше запарольте. Такими фотками молодые мамочки хвастают на закрытых для посторинних глаз форумах.


...почему столь пристальное внимание к моей персоне...


А потому,что Вы, мараша, ярчайший пример того как НЕ надо снимать, и как НЕЛЬЗЯ вести себя в общественных местах(фотосайтах), наглядное пособие для делающих первые шаги на фоторесурсах, с Вашей мараша помощью, мы показываем
окружающим,что смесь пустых работ с трамвайным хамством автора, отнюдь не то за чем сюда приходят люди.


...советую взглянуть на даму Ди, любительницу красной спальни и понаслаждаться вместе своими работами...


у Ledi-Di отнюдь не плохой вкус, и судя по её коментариям(не под моими работами) - хорошее гуманитарное
образование,и к тому-же мы совсем не знакомы, поэтому надеюсь у Вас хватит мужества извинится перед ней за Ваши
мягко говоря нетактичные высказывания.
26
    S.t.a.l.k.e.r. ООО7
    
РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЗАКОНЧИМ...ЧТО ТО ПЕРЕШЛИ УЖЕ ВОЗДУХ ПИНАТЬ...:)))

АНЧАР...У МЕНЯ МИНУТА ДУШЕВНОЙ СЛАБОСТИ ...ЕСЛИ МЕНЯ СЕЙЧАС НЕ ОТГОВОРИТЬ...Я ПОЕДУ ЗАВТРА С УТРА И КУПЛЮ D 300 СПАСАЙТЕ КТО МОЖЕТ...:)))))))))))))))))))))))))))
НАГОВОРИТЕ МНЕ ГАДОСТЕЙ ОБ ЭТОМ АППАРАТЕ....:)))) НУ ПОЖАЛУЙСТА....:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

СМОТРИ КАКАЯ МЕНЮХА ПОЛУЧАЕТСЯ...
ТУШКА 65 000
СТЕКЛЯШКА Объектив Nikon AF-S Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR DX 30000

Батарейная ручка 13000

Чё делать...ума не приложу...??????????????????????????
27
    marasa
    Анчар, это лишь Ваша точка зрения на мои работы.
Потрудись под всем поставить - ИМХО.

У меня на Ваши - своя. Я считаю именно Вас - вредителем подобных сайтов, который загружает на конкурс нелепые пейзажи, а чтобы поднять рейтинг и добавить популярности - занижает работы других. Это грязно, некрасиво. Брать надо творчеством. И вместо того, чтобы копаться в моих и чужих работах, раздавать свои нелепые советы, вы бы взяли наконец-то фотоаппарат, включили фантазию и сняли что-нибудь стоящее, чтобы порадовать нас, зрителей, фотографиями, а не тем, что вы демонстрируете. :)
28
    marasa
    п.с. А альбом с ребенком закрою - действительно, передергивает, когда знаешь,что такие люди, как Вы, суются в него без приглашения.
29
    КоЗочька
22.ой Энчер зря ты это всем напесал
типерь кто прочол ни будит выстовлятся такак нечего
Димочька Катков умеит по-пасть вточьку
на кокнурсе типерь остануться только кто сюда ни загленул
30
    MaximG
     marasa, простите но посмотрите, пожалуйста, эту статью, и если сил хватит, можете еще там чего нарыть. И чем больше нас правильно, неправильно ругают тем больше мыльных пузырей самомнения по поводу своих фотографий у нас может лопнуть. А так пока у Вас большой мыльный пузырь получается. Благодарите тех, кто вас ругает.В этом правда.
Статья http://www.antver.net/photothread/1/index.html
31
    MaximG
    Лично мне фотография понравилась по настроению. По технике согласен с Анчаром, но смотря какая цель. Если развиваться, то лучше прислушиваться, если жить и радоваться снимайте как видите и это есть хорошо.
32
    marasa
    Спасибо за ваше мнение. Лично я со многим согласна.
Но согласитесь, каждый волен сам выбирать себе людей по уровню и по знанием, к мнению которых будет прислушиваться. А господина Анчара я не могу взять в учителя и наставники, хотя бы по тому - что не восхищаюсь его творчеством и вижу сама там массу ошибок. А ошибки находить могу, так как являюсь профессиональным художником, живописцем. Кое-что знаю из основ изобразительной грамоты и композиции.
33
    marasa
    Да, забыла добавить - Вы очень ошибаетесь на счет моего самомнения. Я очень спокойно отношусь к критике - возмутило, что человек ставит максимально низкую оценку и не объясняет - почему. Это - грубость, это и взбесило. Хотя сейчас понимаю, что нужно просто спокойнее относится к подобным людям.
34
    MaximG
     marasa, извините если задел.Тщеславие в той или иной мере присуще каждому, и эта фраза была скорее для всех и критиков и критикуемых.
Но то что выставляя низкие оценки, сразу не объясняется, тут я с Вами согласен это "НИКАК".Но это всяко лучше, чем необъясняемые пятерки, которые ставятся в большом кол-ве, даже за менее достойные работы, чем Ваша.
Объяснить это можно лишь тем, что не все понимающие технику фотографии, могут по сто раз толдычить одно и тоже.
Для этого тоже нужно терпение и опыт. Проще с высоты своего полета "бабахнуть" и полететь дальше. Это нормально, так происходит везде и не только в фотогр. ремесле. Грамотное комментирование, это только плюс человеку.Если этого нет, значит есть повод самому копать и развиваться.
Гораздо страшнее , необъясняемые пятерки.Сам себя ловил на месте, что легче так выразить эмоции и отношение к работе, нажав на все пять. Чем пытаться объяснить ,даже себе, почему пять. Видно, по отношению к прошлому сайта, что сейчас совсем нет здесь пятерочно объяснимых работ.Где все и техн. и комп.и оригин. присутствует.
К чему это я так тут пишу. В принципе просто так.
Лучше не ругаться, а учиться вступать в диалог, даже с теми кого Вы не считаете авторитетами для себя.
Если не будет Анчара и иже с ним, то тут вообще тогда делать будет нечего.
Мое мнение, квалификация Анчара, позволяет ему выставлять единицы.
А если Вам позволяет образование разобрать работы с худ. точки зрения, то это хорошо. Разбирайте и Анчара, ведь все остальные слушают и учатся.
Все. Извините, если что не так.

35
    S.t.a.l.k.e.r. ООО7
    .....слушайте что вам говорят,,,,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...сколько уже народу сдесь высказалось..ИЛИ НЕ СЛУШАЙТЕ СОВСЕМ И ВЫРУБИТЕ КОММЕНТЫ ПОД СВОИМИ РАБОТАМИ дабы никто не беспокоил.Вроде не блондинка.. Достали уже эти уговоры...Детский сад какой то....
36
    marasa
    MaximG, спасибо за Ваше мнение и советы. Постараюсь все учесть, но и свою голову не потерять при этом :) Согласна с многим.

Мне , если честно, вообще не особо важно - пять это, три или кол, главное - чтобы человек выссказался, а пустые оценки - особенно плохие - это нечто грязное и неприятное. От этого остается "запашок".

Надеюсь, что на этом сайте все же появятся настоящие профи, которые будут давать дельные советы.
37
    Vedeneya
    Замечательное, нежное, акварельное макро! Надо же так пчёлку подловить!
 
Имя
   Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.
 
Сдедать выделенный текст жирным Выделить выделенный текст курсивом Подчеркнуть выделенный текст   Выделить выделенный текст крупным шрифтом Цитата
 
ВесенняяDownload IMG_41416.jpg 376.3 k  (662x896)
АльбомФлора и Фауна
Авторmarasa
КамераCanon EOS 350D

Оценки
ТехникаЭстетизмОригинальность
3.644
Статистика просмотров Статистика оценок СсылкиНаписать сообщение авторуДобавить в избранное


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




Яндекс цитирования