Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Март в старом городе       1     mike36     Красиво солнышко осветило храм. Красивое небо. Вам удалось передать красоту храма на фоне этих построек. 2     kuprikoff     Спасибо, mike36. 3     MaximG     Вот ведь как, город оказывается такая штука,когда сам снимаешь, кажется что интересно и выставляя ждешь, что то что ты увидел, видят и другие.Смотришь на чужие и очень большой процент пропускаешь.Сейчас качество аппаратуры такое, что одной технически грамотно снятой фотографии достаточно, что бы привлечь внимание.Это к чему это я,а-а вот,мне кажется ИМХО ,что кроме техники у этой фотографии вроде ничего и нет, фотография " плоская" без глубины, даже храм освещенный солнцем плоский, взгляд в фото не проникает.Видимо ракурс такой, что взгляду не за что зацепиться. уф,чего это то я тут наговорил. С ув.Максим. 4     Lena-Lazareva     Оч.хорошо! 5     mike36      MaximG Уважаемый Максим! Приведите пожалуйста примеры не плоской фотографии, можно из своих работ, а можно и из чужих, чтобы мы понимали, что такое "плоская фотография". Храм на этой фотографии с тенями и он уже не может быть плоским. ИМХО. С уважением, Михаил. 6     январский_кот     у меня есть куча совершенно никаких снимков, сделанных вполне хорошим фотоаппаратом и хорошей оптикой. дело не в технике, хотя важность оной нельзя отрицать. видит и снимает человек. на мой взгляд, снимок приятный и технически качественный. 7     MaximG     С ув. ко всем,глубину может создать,хоть одна перспективная линия, которая помогает взгляду двигаться внутрь снимка.Я здесь таких не обнаружил.Опять таки, я дилетант, и начал говорить только для того, что бы учиться.У меня фото города нет, я только к этому подбираюсь.Поэтому и рассуждаю вслух.По чужим фото, тоже пока именно в таком ракурсе показать не могу,( нет базы) нравится у Ник.Никол.,очень интересно у Янв.кота, к сожалению не знаю по имени.Здесь больше не притензии, а вопросы? Вообщем линий перспективы я не увидел, поэтому в снимке взгляд нигде не задерживается.А сам снимок хороший, иначе не стал бы "петь песни". 8     КоЗочька а мне этот снимок нраветься но по компазицеи есть ни достатки много лишниго нет правела тритей а еслив по пробывать вот так http://i049.radikal.ru/0803/fb/0a426716d7d8.jpg 9     MaximG     Наверно дом впереди сбил меня с толку. 10     mike36     Для MaximG Ответ принят, но по поводу плоской фотографии я не согласен. А в принципе хороший получился разговор. Я предлагаю общаться на форуме, там можно больше затронуть тем, а примером разборов будут наши фотографии 11     sss344     понравилось. КоЗочька ваш вариант мне показался слишком кричащим.имхо. 12     Николай Борисович     MaximG прав, снимок несколько плоский. Конечно, не как рыба камбала. Я академиев не заканчивал и дать определение плоского - объемного не могу. Но это реальные термины и понимаются обычно на уровне чувств. Я бы попробовал подрезать снизу между этажами здания. Тогда и фронтальная стена, в которую упирается взгляд, почти уйдет. И появится слегка наклонная линия крыши. Попробуйте просто прикрыть и посмотрите, что получится. И, возможно, я бы слегка подрезал слева, чтобы дерева в этом случае не оказалось слишком много. А вообще такие вопросы решаются до съемки, а не после. А снимок неплохой. 13     КоЗочька преятно Сережинька что снимок закричал пранзитильной чистатой празрачьного висенего восдуха Мишинька ты согласин? 14     kuprikoff     ДААА! Вот уж не думал, что такая дискуссия разразится . Во первых всем огромное спасибо за внимание, оценки и критику. А также за предложения КоЗочке,Николаю Борисовичу. Отдельно Maxim G. Вот только вопрос к КоЗочке: Сережинька это кто ?? На счет кадрирования мне мой вариант всё таки больше нра, если только снизу и слева чуть убрать... Университетов я то же не заканчивал, но ничего плоского в снимке не вижу. А вообще хотелось передать как раз "прозрачную чистоту весеннего воздуха" и просто хорошее настроение. На сколько это получилось,- судить вам. В любом случае ещё раз спасибо за комментарии. К сожалению здесь теперь это редкость, а жаль. Общаться нужно больше и не только в форумах. 15     mike36     Для КоЗочька. Конечно согласен. Всем огромное спасибо за дискуссию и автору за хороший снимок. 16     КоЗочька 14.Боричька! Сережинька это sss344 каторый первый зометел что мне удолось пре дать этой роботе больше блеска ты очинь семпотичьный буду рада стобой об щатся даже еслив ты жинат 17     kuprikoff     Для КоЗочка. Мерси конечно, я всегда рад общению. Думаю моё семейное положение этому не помешает . А почему бы тебе не зарегестрироваться, ну и показать себя всем ? 18     КоЗочька 17.Борья нете я слова жилала конечьно услышать все миня знают ты но верно последний ну посмотри это я тибе улыбаюс http://en.www.lensart.ru/album-uid-725-aid-dd3-sh-1.htm?ps=18 19     anchar     Максим,перспектива бывает не только линейная,но и тональная,её можно подчеркнуть ритмом и композицией... это я к тому что снимок совсем не плоский. Есть и отличный свет,и "воздух" и чудесное настроение... есть и мелкие недочеты, но в целом очень радует. Вариант Нормы тоже неплох,но он другой,более оптимистичный что-ли... а здесь мне именно атмосфера старого города нравится. 20     MaximG      Андрей , я и сам уже догадывался, что погорячился, а тут еще и новая извилина у меня начинает работать благодаря вам. 21     Гость 22     aleks.leks     Однако, диспут... Мне нравится и то, что Вы хотели передать удалось, на мой взгляд.   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        Март в старом городе Альбом Город Автор kuprikoff Камера Canon EOS-30D Оптика Sigma 24-60/2,8 Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 4.88 4.88 4.75