| 1 | |
| 2 | Костас
Вячеслав Михайлович что за сленг и это ведуший критик сайта)))))))))))0
| |
|
| 3 | tv1
..... простите ВСЕ!!! автор.... критики... простые и ведущие... вот вы оцениваете работу.... ТЕХНИКА... ЭСТЕТИЗМ... ОРИГИНАЛЬНОСТЬ.. Прошу объясните мне - придурку... ЧТО В ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ ОРИГИНАЛЬНОГО????? не хочу брюзжать ... но все же - поверьте ... НЕТ тут оригинальности ни на грош..... это просто собачка с завалеными по яркости краями...... РАЗУБЕДИТЕ МЕНЯ КРИТИКИ!!! | |
|
| 4 |
esli eto lychshee to kakovo zhe hydshee? | |
|
| 5 | rodon
Края не завалены, а применена маска. Оригинальности здесь нет, альбом "питомцы" сам говорит за себя. | |
|
| 6 | |
| 7 | rodon
Позвольте представиться - Юрий. Я не обижаюсь, а прислушиваюсь и делаю для себя выводы, а какие - это уже моё... Спасибо за советы и предложения. | |
|
| 8 | tv1
Очень приятно - Владимир) | |
|
| 9 | Rob7711
tv1
Уменя автоматически возник вопрос: а как оценивать снимки на оригинальность по некоторым темам, таким как например пейзаж или портрет ? Мне кажется там тоже не бывает оригинальности (ну может очень редко)- они или плохие или хорошие. А как быть ? | |
|
| 10 | tv1
...Вот смотрите.... если у Вас вопрос возник АВТОМАТИЧЕСКИ....... значит он НЕ оригинален))) А по серьезу.... Взглянуть на что то .. пусть всем хорошо знакомое... тысячу раз увиденное... всегда можно по новому... необычно... тут и ракурс и освещение... да много чего... Только не надо путать ОРИГИНАЛЬНОСТЬ с желанием выпендриться))) Иногда смотришь на фото... и думаешь.... - ведь бывал тут 1000 раз... а не замечал.... не думал что можно увидеть эт о так!!! Для начала попробуйте пройтись по своей улице и УДИВИТЬСЯ))) Удивиться чему либо ... | |
|
