1 | stranno kak to, mikrokontrast est, a obshego kontrasta net. v tselom neploho, no kartinka neplastichnaya, vozmozhno iz-za deshevoi optiki | |
|
2 | AlexMumlev Возможно, огрехи сжатия для веба как размера, так и качества? | |
|
3 | AlexMumlev Пластичность - слишком субъективное понятие, как и "духовность" | |
|
4 | |
5 | AlexMumlev Тогда дайте чёткую формулировку пластичности. | |
|
6 | 3: primenitelno k lubitelskoi fotografii-da, primenitelno k professionalnoy-net. eto vpolne osiazaemaia velichina i ona chasto (daleko ne vsegda) bivaet ondim iz trebovanii zakazchika | |
|
7 | AlexMumlev Раз нет чёткой формулировки, прописанной в учебнике по фотографии и признанной всеми фотографами, то нет и критерия её оценки. То же самое, что "гламур" - все слышали, но точно объяснить никто не сможет. | |
|
8 | 7: vi bi skazali eto klienty, kogda on krichit chto kartinka na75% tvoih fotografii( kotorie ti snimal 2 nedeli) neplastichnaia i chto vsio nado peredelat za 2 dnia | |
|
9 | |
10 | AlexMumlev Если он конкретно, раз, два, три, не может сказать, что ему не нравится, значит, он сам не знает, чего хочет. С такими клиентами нужно заключать договор, где все чётко прописано, без всяких невнятностей. | |
|
11 | 9, 10: eto sposob obshenia rossiiskih sva-bombil, ecli zhe za tvoimi plechami nebolshoe no gordoe agentstvo, a klient- ser'eznii proizvoditel odezhdi, to vsio proisxodit neskolko inache. | |
|
12 | AlexMumlev Вы мне, как профи, подскажите, стоит переходить на ФФ? | |
|
13 | snachala stoit kypit xoroshyu optiky/ potom sami reshite | |
|
14 | AlexMumlev Из ФФ оптики есть Nikkor 28/1.8, Nikkor 50/1.8D, Samyang 14/2.8, Samyang 85/1.4. Пойдет? В мечтах Tokina 70-200/4 VR и Nikkor 16-35/4 VR.
Кстати, фото и снято на Nikkor 28/1.8. | |
|
15 | zdes voznikaet rezonnii vopros: dlia chego? predstavte sebe? zashli vi na avtoforum i zadali vopros "imeiu lada-granta, poidet?" vas tozhe sprosiat: dlia chego? vprochem vse perechislennie vami stekla eto i est "lada-granta" ot optiki (hotia eto ne znachit, chto imi nelzia delat xoroshie snimki dlia domashnego ispolzovaniia) | |
|
16 | AlexMumlev Вы просто не знаете про эти стекла :) 28/1.8 - топовое стекло "золотая линия". Samyang85/1.4 не уступает Nikkor 85/1.4, но дешевле в 4 раза. Единственный минус - мануальный, но портреты и так в мануале снимают. Samyang 14/2.8 - тоже мануал но для пейзажей это неважно. И он не уступает Nikkor 14/2.8. Зачем платить больше, если есть дешево и сердито? :)
А ФФ нужен хотя бы для съемки на высоких исо и большего размытия фона. Возможности кропа с 24мп на 10-12мп. Меньших шумов. | |
|
17 | izvinite, dumaiu cto mi razgovarivaen na raznix yazikax, prosto ya nevolno sravnil vashi nikkor"i s tehnikoy gorazdo bolee visokogo klassa. | |
|
18 | AlexMumlev Вы, наверно, знаете более топовое стекло, чем фикс 28/1.8? Назовите. | |
|
19 | |
20 | AlexMumlev Вы привели некорректный пример! Во-первых, у никкора 28мм топовое - я просил пример от Никкора более топовый, а во-вторых, цейс - 21мм, а не 28мм. Ошибочка :) | |
|
21 | lada priora tozhe topovaia model, ot etogo ona ne perestaet byt budzhetnoi malolitrazhkoi | |
|
22 | AlexMumlev То есть Никон вы к Ладе приравняли? А вы на Хассельблад снимаете? | |
|
23 | |
24 | |
25 | |
26 | polukadrovii "Canon" dlia semeinogo alboma, raznye kompaktnie dlia ulitzy | |
|
27 | AlexMumlev А я вот мечтаю начать зарабатывать фотографией :) Поэтому и ФФ хочу иметь. | |
|
28 | |
29 | |
30 | na etot vopros otvetit tolko rynok | |
|
31 | |
32 | inkvizitor 23: п*****ь не мешки ворочать! фотки ффстудию! | |
|