| 1 | Ну и ну
Замечательная фотография,достойна отличных оценок,но люди, на этом сайте, не способны оценить прекрасное! | |
|
| 2 | AlexMumlev
Спасибо! Но люди на этом сайте любят ч/б фото  | |
|
| 3 | |
| 4 | AlexMumlev
Это я специально контраст добавил. Твой вариант зажат, чем тебе плох мой, если искажений нет, а пространства больше? | |
|
| 5 | Anton Chernenko
по ХДР. он же вроде для того и нужен, чтобы света и тени влезли в ДД. тут они не влезли, тогда к чему были все старания?
по кадрированию. по-другому воспринимается :) тут интересны деревья на каменистом холме на фоне моря и неба. их бы на ПП, но в твоем варианте больше работает фон, даже если сесть на расстоянии 1,5 метра от монитора. если кадр немного зажать, тогда появляется ПП и взгляд на нем задерживается, по крайней мере, по моим ощущениям. если жаль ширины, то кмк можно даже ширину и не трогать, но снизу минимум четверть стоит отрезать.
З.Ы. вот бы еще себя ограничивать в желании впихнуть в кадр невпихуемое, было б совсем хорошо :) | |
|
| 6 | AlexMumlev
Я пробовал уменьшать контраст (чтобы черноты на дереве не было и света на небе), но тогда фото становится аляповатым, похожим уж сильно на рисунок, поэтому и отказался от этого варианта в пользу более естественного. Спасибо за совет! | |
|
| 7 | vadimy
Замечательная фотография,достойна отличных оценок,но люди, на этом сайте, не способны оценить прекрасное!
такой замечательно-наивный вброс людям этого сайта..., что нельзя не ответить.
довольно заурядный ХДР. причём очевидный. причём "передержанный". чего здесь примечательного - понять трудно. вероятно исходник не плох. вероятно из фото можно вытянуть нечто интересное. но в данном исполнении нет ничего... ИМХО - натюрлих | |
|
| 8 | AlexMumlev
Вообще-то никто и не претендовал на шедевральность  | |
|
| 9 | vadimy
нет, не претендовал.
но людей этого сайта обобщил до ч/б
мне бы на месте этих людей стало бы обидно...  | |
|
| 10 | AlexMumlev
А ты не видишь тенденции? Посмотри "фото дня" за последний месяц-удивишься, сколько там ч/б стало. Случайность или закономерность? | |
|
| 11 | inkvizitor
10: тутошнее "лучшее" формируется по несправедливому принципу средней оценки эт раз, снимай лучше, хоть в чб хоть в цвете эт два  | |
|
| 12 | inkvizitor
да...и.... "без претензий" -это старая омазка, штоп не при вязывались, п.с. открытки красивые, иногда смотрю даже с удовольствием, когда фотоф дождёмся? | |
|
| 13 | Ну и ну
Я так и знал!Дебилоид под номером((Anton Chernenko))супер фотограф,он знает толк в шириках,кроет и кроет цитатами и сокращениями,нахватался в интернете. AlexMumlev,не обращай внимание,отличный кадр,им до этого,как до Пекина раком.Успехов!И совет - не пиши,как снимал и какая обработка - шанс,избежать оскорблений. | |
|
| 14 | Nikson
открытки красивые, иногда смотрю даже с удовольствием Правильно, если на твоих открытках незачто зацепиться взгляду зрителя, то получай удовольствие от просмотра чужих открыток. | |
|
| 15 | AlexMumlev
Нет такого жанра - "открытки". Есть жанр "пейзаж". Это он и есть | |
|
| 16 | Anton Chernenko
13. пацталом! аффтар, жги исче! (еще парочка расхожих штампов из тырнета). | |
|
| 17 | |
| 18 | AlexMumlev
А разве традиционная "открытка" не подразумевает надпись, поздравление, приглашение и т.д.? | |
|
| 19 | Nikson
А разве традиционная "открытка" не подразумевает надпись, поздравление, приглашение и т.д.? Это к вячеславу михайловичу нужно обратиться с этим вопросом за разъяснением, он поднял эту тему - пускай объяснит, чем отличается фотография от открытки. Или он только тролить умеет? | |
|
| 20 | vadimy
Посмотри "фото дня"
я не смотрю фото дня | |
|
