| 1 | inkvizitor
по фото:диссонанс между эмоциональным состоянием модели и общего светового решения ..... а так ...мило.... далее у Вас разрешение фото -7 мегапикс при 250 кб файле, это означает только одно_ жесточайшую жипег компрессию, и как следствие совершенную несмотрибельность....удачи...
 | |
|
| 2 | Nikson
Довольно неплохая работа в светлых тонах. Общий цветовой фон хорошо сочетается с платьем девочки. Взгляд у модели серьезный и совсем не грустный, скорее задумчивый – в общем, модель хорошо сыграла роль. Единственное что портит кадр – это засветки на лице и плече справа и на волосах девочки, а также сливающееся с фоном платье справа. Не нужно было ставить девочку на солнце, тогда засветок не было бы. | |
|
| 3 | Mary555
А мне понравились и тени на стене... наверно, там цветы были или... | |
|
| 4 | Liddi
Всем большое спасибо за комментарии и оценки! Место для модели было выбрано не случайно, и сливание платья с фоном это как раз то чего я и добивалась.  | |
|
| 5 | Nikson
Если я правильно понимаю, то Вы добились в фотошопе сливания платья с фоном. А зачем? Нечитаемый контур платья – это не есть хорошо. В этом кадре главное действующее лицо девочка, а не фон, и её нужно выделять и не совмещать с второстепенными элементами (с фоном). | |
|
| 6 | Liddi
Ну вот я когда фотошопила, рассуждала, что главное - это лицо девочки, на него и акцент благодаря сливанию, а вот кусочек платья - это второстепенная деталь и от того что он слился с фоном, лицо ничего не теряет. У всех разный ход мыслей и восприятие. Я добивалась именно того что Вам кажется ошибкой :)))) | |
|
| 7 | Nikson
Это в лицевом портрете главное лицо, а здесь у Вас портрет от пояса, и тут важно показать не только лицо но и, как Вы выразились, второстепенную деталь (платье). | |
|
| 8 | Liddi
Nikifor большое спасибо! я всегда рада толковым советам!
| |
|
| 9 | EVASI
что то как то оно неправильно с глазками, неестественные они,как бы нарисованные неумелым художником,я к сожалению не смогу понять почему так если не увижу оригинал.(зрачок потерян) | |
|
| 10 | Liddi
Тот глаз что был ближе к свету на фото вышел гораздо светлей и я корректировала оттенок, а то что зрачок не виден - не обратила внимания пока Вы не сказали. | |
|
| 11 | |
| 12 | Nikson
11 Не, это не по теме, это оффтоп, но статья прикольная.  | |
|
