Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

*** Там, где солнцу место быть за кадром***       1     Марiя     Этого мужчину на фото снимала не я. А вот редактирование, с его согласия, мое. С моей стороны возникла необходимость привести фотографию в порядок. Насколько я правильно или не правильно что то сделала - судить вам. Поэтому с большим удовольствие жду критики, замечаний, советов (для меня это очень важно, т.к. хочется еще научиться и с портретами поработать). В данном случае оценки для меня неважны. Оригинал работы находиться здесь: http://www.fotohost.ru/showpicture.php?id=445828&galleryid=22574&user=9208&days=&sti=∨=0&oc=&marks=&pageid=1&v=0#pic Жду:) 2     docmalk     Бытовуха удачно превращена в оригинальность! Умница! 3     Марiя     Спасибо, Анатолий. По правде сказать, не ожидала такого ответа. Я уже вся в напряжении и ожидании критики 4     anchar     Действительно неплохо 5     Марiя     Спасибо, Андрей. Очень хотела, как раз, узнать ваше мнение. Думала, что придется постучать в личку по этому случаю 6     Mistifikator007     Знаете а я в етом снимке вообще нищего не вижу , сидит сибе мужик. Да ещё чёрные пятна в низу какието. Ужас. Тут сидиш пол часа в засаде фотографируеш бабочку, замечательно выходит а за неё ни коментария ни оценки. А тут просто мужык. отстой 7     Марiя      Давид, я как природоботаник вас очень хорошо понимаю. Полностью согласна с тем, что часами ловишь эти букашек. Потом отбираешь лучший кадр, потом еще его редактируешь и никто не замечает. Обидно. А с другой стороны, раз никто оценку не поставил - значит что то недоработали, недосняли, не смогли зрителя заинтересовать. Надо значит дальше учиться, искать сюжеты. Про "мужика")))Ну не все же теток нам разглядывать)). А по поводу черных пятен - спасибо, учту. Я их что не заметила. 8     россомаха     Мужик харАктерный, а лица маловато... Может, так: http://www.photohost.ru/showpicture.php?id=448663&galleryid=1200&user=12873&days=&sti=&or=0&oc=&marks=y&pageid=1&v=0#pic 9     Марiя     россомаха, ваш вариант мне очень понравился. Единственное, что в этом варианте сильно бросается в глаза - рейки за головой от двери. Т.е. за головой получился просто белый крест. Либо его тогда вообще стирать, либо оставлять как сейчас есть, иначе эта рама-крест не понятно откуда берет начало и зачем она там. А вот ваш вариант кадрирования, акцент на портрете очень понравился. Спасибо вам, что заглянули,предложили свой вариант:) 10     anchar     Мистификатор, "черные пятна внизу" - это тень(причем очень хорошая, прозрачная даже)которая в данном случае подчеркивает чудесный свет который является одной из главных составлюших этого снимка(цвет я-бы убрал). Ну а что касаемо неоцененных бабочек и иже с ними... их надо снять так, что-бы захотелось оценить откоментировать возможно когда-нибудь Вы придете к пониманию этого: Что-то ужасное происходит с людьми, когда они вдруг осознают, что камера в их руках может воспроизводить вещи, которые существуют сами в себе. Они вдруг перестают снимать интересные фото — фото, которые заполняют их альбомы, рассказывают истории, пробуждают эмоции, сохраняют память. Они начинают делать бесконечные макро цветов и портреты уток. В конце концов, по мере того как они прогрессируют в том, что они считают искусством фотографии, они могут дойти до мягких, дымчатых портретов жеманных женщин (одежда по желанию), чёрно-белых, уныло освещённых и тщательно облагороженных обнаженных моделей с совершенными телами на чёрном фоне, орлов, распахивающих крылья в зоопарках или диких заповедниках, мотобайков, закладывающих крутой поворот на трассе, пейзажей "золотого часа" с горами и водой, или макро букашек. Оригинал здесь: http://art.photo-element.ru/ps/bored/bored.html прочтите,это одна из лучших статей по теме. 11     anchar     россомаха, Ваш вариант неплох, но оригинал лучше а знаете почему? не из-за креста(хотя там он конечно бросается в глаза)догадайтесь 12     Mistifikator007     anchar и Марiя может в чем то вы и правы. ( anchar класный расказ) 13     yari21      14     россомаха      anchar, это тоже из той же статьи: "Фотография — форма искусства, наиболее подходящая для нас, некреативных людей. Она из всех искусств производит свои работы в прямом, физическом соединении с внешним миром — а мир сам по себе интересен. Фотографу не нужно быть креативным гением, чтобы сделать интересные или художественно ценные объекты — он просто должен замечать всё интересное, что происходит в мире. Чего ему не хватает в гениальности, восполнят его субъекты. Всё, что вам надо для получения интересных фотографий — это выйти в мир и снять их." Статья, кстати, с моей точки зрения, весьма спорная и противоречивая. Руководство для начинающих критиканов с одной стороны и вполне вменяемые мысли о фото с другой. 15     Марiя      Больлшое спасибо всем заглянувшим, прокомментировавшим, оставившим свое мнение. Андрей, спасибо за ссылку. Хорошая статья. Вообще, в любой статье всегда можно найти и противоречия и правоту. Но в одном неизменно - это всегда дополнительные знания, которые не сегодня, завтра пригодяться. Андрей, хотела бы у вас уточнить вот еще что:): "россомаха, Ваш вариант неплох, но оригинал лучше а знаете почему? не из-за креста(хотя там он конечно бросается в глаза)догадайтесь"Я тоже кроме креста больше ничего не заметила, подскажите пожалуйста, что вы имели ввиду. Чего я из виду упустила? 16     anchar     Всё просто, здесь воздуха больше, и света... 17     Марiя     Ааа, поняла. :)   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        *** Там, где солнцу место быть за кадром*** Альбом Пробы Автор Марiя Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 5 5 5