Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

*-*       1     swssws      2     llora     Прикольное фото! 3     anchar     И чеж тут прикольного... какомуто умнику пришла в голову светлая мысль постебатся над ближними... технически тоже никак - света нет, теней тоже нет, плоскота... 4     vadimy     ой, чувствую - в этот раз не хуже Дали получилось! А странно вообче. Как анчарушко двоек наставит, так рейтинхг сразу на еденицу вырастает. Как утверждають филосОсофы, во всякой глупости много разной мудрой закономерности содержиться... Можа правы оне???! 5     anchar     Как говаривала одна знакомая бабулька " ...гавно ведь,а хочеть нафталином пахнуть..." 6     vadimy     Главное - иметь здоровое чувство юмора! Спасиба за помощь, Анчар! 7     anchar     ЕЩЕ раз напомню твою ступень в эволюции фотографии по Антону Вершовскому: Скунс. Собственно фотография его не интересует. Он честолюбив, и кружок единомышленников использует, как первую ступень для покорения самых вершин всего виртуального фотосообщества. Критику в свой адрес он обычно воспринимает, как покушение на святое, а предпринимаемые им в ответ действия можно сравнить разве что с прорывом канализации на оживленной улице в жаркий день. Больше всего Скунса угнетает и возмущает ситуация, когда у критика не оказывается собственных работ, которые можно "раскритиковать" в ответ. А вообще ему следовало бы знать, что в наиболее уважаемых фотоклубах ответное комментирование и оценивание работ критиков влечет за собой немедленный бессрочный бан, то есть прекращение членства в клубе. И это правильно. Вариант - "Бык", который, увидев профессиональную, а потому непонятную критику своей работы, впадает в неконтролируемую ярость, рефлекторно набрасывается на критика, долго бодает его и топчет копытами, отбегая для лучшего разгона и атакуя вновь и вновь. От расчетливого Скунса отличается тем, что бодается вслепую, а потому обычно выглядит довольно смешно. источник:http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html 8     vadimy     и я напомню гениальную ПРОГРАММУ КРИТИКА от Анчара: О себе: Хочется напомнить всем "обиженным" моими оценками и коментариями:я потратил своё время(и не только время) для того что-бы в меру своих скромных сил, сделать Вас и Ваши работы лучше. помните об этом, когда начнете творить "возмездие". 9     vadimy     Анчар, если я - скунс, то только для тебя и твоей компании клонов. Такая постановка вопроса меня устраивает. А тебя? Может ты опять с чем-то не согласен? 10     anchar     Что-то правда явно тут не ко двору... ничего дружок,придется терпеть, это надолго ... из скунса превращаешся в быка кстати,а что за клоны? поясни... если конечно сможешь Да,и еще, ты кросавчег под мою гениальную программу не попадаешь,так что можешь по этому поводу даже и не парится обьяснять почему, не стану(если не напросишся) а то опять обидишся,расстроишся, станешь ножкой топать, всех тут дерьмом обляпаешь ... ни к чему это... 11     vadimy     это ты о чём? это ты о ком? что-то мне понять тебя всё затруднительней. 12     anchar     О тебе, кросафчег, ВСЁ о тебе, не надо тут тупого включать... ты своим непристойным поведением, переполнил чашу даже моего бесконечного терпения, и поэтому, дружочек, я буду помогать тебе постигать простые истины, и уж не обессудь если если тебя как котёночка придется тыкать носиком в то, что ты сам НАДЕЛАЛ... так надо, иначе уроки не запоминаются. 13     vadimy     сочту за честь выслушать все советы Великого Критика! ох, смотри не надорвись, муррр заранее благодарен!!! уже начал снимать лучше! Пасиб, Виликий Критик 14     vadimy     Каковы принципы конструктивной критики? Общая принципиальная канва конструктивной критики это аргументированность как способ самой критики. Безотносительно к эмоциональным характеристикам. По умолчанию не запрещены вольности, дерзости и даже хамство, если они аргументированы. Аргументация это условие диалога. То есть, такая критика рассчитана на диалог. Как бы ни был никчемен, глуп, неуместен критикуемый автор, КРИТИК УЖЕ ПОТОМУ ЕГО ПРИЗНАЕТ, ЧТО БЕРЕТСЯ КРИТИКОВАТЬ. А раз признает в качестве объекта критики, то может быть конструктивен лишь вступая в диалог. Естественно, опять-таки, эта моя позиция существует лишь для человека с либеральными взглядами, с приверженностью идее свободы, а не идее властвования и самоутверждения за счет унижения других. Далее: http://www.uis.kiev.ua/~_xyz/critik.html 16     vadimy     все рейтинги делаешь мне ты уж не знаю, с какой целью...   *-* Альбом Репортаж Автор vadimy Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 3.25 3.25 3.25