Автор |
Тема |
 |
Green |
Canon PowerShot S2 IS |
http://s2.aldus.ru/cgi-bin/view.cgi
Зочу взять цифровик не очень дорогой без сменной оптики для съёмки в основном дикой природы с большого расстояния, но какчество хочу достойное (хоть и не на продажу). Кто что скажет в защиту данного аппарата?
Как по мне 3 недостатка:
1-формат - только jpeg
2-пластиковый корпус
3-сомнительная оптика |
| Ответ Цитата |
23:27 08.08.2005 |
|
Злыдень п.
 |
Re: Canon PowerShot S2 IS |
если и сделают объектив с такими характеристиками для взрослой камеры- зеркалки (36-432 мм f 2,7-3,5+стабилизатор)то он будет стоить тыщь 10$ а весить......
а так как дикая живая природа итересно восновном крупным планом, пуглива и проворна и ближе чем на 300-400мм фокус не подойдет, то альтернативой этому фотику будет цифровая зеркалка от 1500$ и выше(что бы не из пластика)+ несколько объективов от 500$ до 1500$ (что бы оптика не сомнительная а из L-серии была).....так что если есть 2500$ бери зеркалку-не пожалеешь...
с подобными характеристиками как у S2 делают фотики еще панасоник....но панас думаю хреновее будет...
|
| Ответ Цитата |
02:11 09.08.2005 |
|
Green |
Re: Re: Canon PowerShot S2 IS |
Короче, я лишний раз убеждаюсь что за эту цену с моими целями лучше варианта существовать не может... Сенкс за мнение! |
| Ответ Цитата |
14:21 09.08.2005 |
|
Злыдень п.
|
Re: Re: Re: Canon PowerShot S2 IS |
я тоже так думаю...
наподобие фотики делает еще минольта (серия Z*)и олимпус (серия7***uz ,но без стабилизатора)и у соньки есть что то нподобие...но думаю что кенон получше будет.. |
| Ответ Цитата |
15:44 09.08.2005 |
|
Waska-san
Кишинев
 |
Re: Canon PowerShot S2 IS |
5 Мп матрица размером 1\\2.5 это уж очень круто. Будут очень крутые хроматические искажения на предельном зуме. Сонька(помойму Н7) это уже показала. У нее идентичные IS характеристики. у S2 IS очень плавный зум, лично убедился. И как + поворотный экран (чего мне на olympuse 765 не хватает). Но за цену IS можноно взять 2 олимпуса 765. А Олимпус камера очень даже хороша. Во всяком случае "красных морд" от неудачно отработавшего автомата ББ не наблюдается, чего не скажеш о S2 IS - не обижайтесь "пушкари" проверено.
А вообще советую лично пощелкать предполагаемыми кандидатами . и взять, то, что на душу ляжет. Вместо 765 лучше 770 внешняя вспышка и возможность ДУ. |
| Ответ Цитата |
17:02 11.08.2005 |
|
Злыдень п.
|
Re: Re: Canon PowerShot S2 IS |
но у олимпуса нет стабилизатора, а значит зумом можно пользоваться только днем на улице или со штатива
и карточки xd-picture дороже раза в 1.5-2 |
| Ответ Цитата |
01:55 12.08.2005 |
|
vgrigor
vgrigor@mail.ru |
Re: Canon PowerShot S2 IS |
По результатам конкурса европейской ассоциации фото-сайтов,
из супер-зумов лучший
Panasonic Lumix
FZ -5 или FZ-7
живая красивая картинка.
____
В этой категории у всех есть -шум.
Дальше начинаются полупрофессиональные модели.
|
| Ответ Цитата |
22:27 13.05.2006 |
|
malish
Moscow |
Re: Canon PowerShot S2 IS |
Вы чё паритесь? Бери NIKON COOLPIX S4, НЕ ПРОГАДАЕШ! |
| Ответ Цитата |
18:30 23.07.2006 |
|
Старина Мюллер |
Re: Re: Re: Canon PowerShot S2 IS |
В этом классе Панасоник-Сан FZ-5 однозначно дает более качественную картинку. |
| Ответ Цитата |
17:39 26.07.2006 |
