Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Фотокритика Октябрь-2007 На ФотоХост.Ру

Фотокритика Октябрь 2007


Романыч
Anxen

    Выразительный портрет. Но что-то в нем не так... Что-то выдает в нем не рабочий момент, а постановку, что называется, игру на фотографа... Безусловно, представители "ударных" профессий, со всем их набором инструментов, являются наиболее выигрышными для фотографа действующими лицами на концерте. Куда там скрипке или певцу из хора... Но ударника тоже надо уметь показать и показать во всей красе. А тут, извините, не видно, что человек работает. Вызывает подозрение постановка рук, особенно левой, и отсутствие признаков какой-либо динамики. А ведь есть старый способ, проверенный годами - стробоскопическая съемка.
    Так что остается пожелать автору творческих успехов и по-настоящему "живых" снимков.


    Андрей Болконский лежал и смотрел на дуб...
(Из школьных сочинений).


    Больше, к сожалению, никаких ассоциаций не возникает. Да и причем здесь монохром? Думаете, стилизация под сепию исправит изначально никому не нужный снимок? Ошибаетесь...
    В скольких выпусках мы уже писали, уважаемые авторы, ищите, прежде всего, в фотографии концепцию, или, как говорил герой Ильфа и Петрова: "Продуктивную дебютную идею".
    


SL270305
DbormanD



нашептал///8837
mazalov

    Виталий Викторович! Ну Вам ли не знать о том, что портрет надо снимать в вертикальном формате? Или издержки профессии свадебного фотографа не позволяют делать вертикальные кадры? Слишком много лишнего пространства сверху и мало полезного снизу. А где руки новобрачных, те, на которые они еще друг другу золотые тороиды надевают? Где??? Так же фотообои с видом Москвы тоже не лучший фон для подобного вида съемок. Положите этот снимок в корзину и никому не показывайте. Да и водяной знак здесь явно лишний. Думаю, никто не будет это фото перепродавать на мировых аукционах.


    Данный снимок можно охарактеризовать фразой "полный провал", как и многие другие снимки автора в этой серии. Ни резкости, ни света, ни композиции. Убийственное для всех снимков серии кадрирование. Отсутствие выразительного взгляда, ради которого обычно и снимают животных в дикой и как бы дикой природе, а так же недостаточная размытость и перересвет заднего плана. Все это сводит "на нет" снимок целиком.
    Срочно в библиотеку или фотомагазин, набрать книжек по съемке дикой природы, уверен, в интернете их тоже немало, и учиться, учиться и учиться, как завещал кто-то великий...


Московский зоопарк
allex



"домашние питомцы" в оффисе
englishgirl

    Не поленились мы сходить на gramota.ru и подтвердить, что слово "офис" пишется с одной "ф".
    Цветок. Домашний питомец. Замечательно. Что же дальше? Снимок то о чем? Летит птичка по небу. Плывет рыбка по морю.
    Если бы Вы смогли подчеркнуть разницу между домом и офисом, показать, что офис стал уютнее от того, что в нем поселили домашнее растение, если бы...
    Но ничего этого нет. Да и непонятно из снимка, где именно этот самый жилец обитает... То ли в детском саду, то ли в агентстве недвижимости...
    PS: Содержание идеи не раскрыто.
    PPS: А была ли она?


    Вот тот редкий случай, когда название полностью соответствует содержанию работы. "Голубь зад"! Так назвал автор свою работу... Тут не "голубь зад", тут "полная задница"!!! Так же "полная задница" и с другими работами автора, представленными на сайте.
    Вопиющий пример того, какие фотографии не то что размещать не стоит, а даже снимать. Надеемся у автора еще появятся творческие идеи, но уже с другой творческой концепцией...


голубь зад
mulenaria



Одинокая жизнь
Van

    Дерево, сарай, стог сена... Почти как ночь, улица фонарь, аптека. Только лишено всякой смысловой нагрузки. Даже не понятно, что тут надо критиковать? Из чего следует название "Одинокая жизнь"? На снимке ни одной души! В общем, сарай в колхозе "Заветы Ильича". Ни смысла, ни содержания, ни фотографии в широком смысле этого слова...


    Весьма добротно сделанное фото из разряда "открыточных". Работа производит вполне приятное впечатление, хотя и не без нареканий. Во-первых, было бы правильнее не обрезать отражения в воде и верхушку дерева справа, то есть, сделать план чуть более общим. А, во-вторых, изображение "придавлено" к правому краю снимка и его хотелось бы оттуда "выдвинуть", либо расширить снимок вправо.
    Несмотря на это, приятная цветовая гамма и "общий" взгляд создают некое очарование и работа вполне заслуживает высокой оценки.
    
    
    
    


Зимняя соната ноября
batura



over
Николай-СПб

    В прошлый раз мы отметили Ваши фото с лестницами, как положительное.
    Сегодня все не так радужно...
    Событийный жанр - сложный. Происходит или произошло некое действие. Взгляд снимающего его выхватил, а камера заморозила. Это как должно быть.
    Теперь смотрим как есть...
    А есть сплошь непонятность. Автор, разумеется, понимает, что, где и почему.
    Но не зритель. Ну девушка лежит... Ну люди стоят... Почему? Что случилось? Догадайся, мол, сам, дорогой товарищ, разглядывающий фото...
    Следовало или показать произошедшее более понятно или создать серию с развитием сюжета и динамикой.
    Отметим также странно розовый оттенок кожи.
    Слишком лаконично. Есть над чем поработать.
    


    Посмотрите работы Прокудина-Горского, и тогда Вы поймете, что в старину фотографии делали более обстоятельно и качественно.
    В станину-то в старину, но даже и в старину фотографы думали о ракурсе, горизноте и композиции. А здесь нет ни того, ни другого. Попытка "выташить" неудачное фото переводом его в ч/б? Но, на будущее, автору стоит учесть, что и в ч/б снимки переводятся не просто так.


под старину
мариука


Выпуск провели Николай Баслер и Олег Галич.

<<< Выпуск Сентябрь-2007        Выпуск Ноябрь 2007 >>>


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов Яндекс цитирования Rambler's Top100