Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Фотокритика Август-2012 На ФотоХост.Ру

Фотокритика Август 2012


    


VIN_2710
alexeyanisimov

    Здесь наличествуют практически все известные недостатки туристических фото из серии "галопом по европам". Хорошо, обошлось хоть без непременной физиономии автора, его спутницы или даты в углу. Чрезмерно перенасыщенный цвет, заваленные вертикали смещение баланса белого и далее по списку. Правда, есть и намёк на абстрактную цвето-геометрическую композицию, но пока автор серьезно не засядет за литературу, это так и останется, увы, лишь намёком.


    Ну что же, поздравляем автора с новой камерой, а всех читателей с очередным подтверждением постулата о том, что техника вторична по отношению к видению фотографа... В общем, получилась просто невразумительная коряга на столь же невразумительном фоне. Хотя наверное, с помощью правильного выставления резкости, возможно было отделение "Горыныча" от фона.


Змей горыныч
Igor.che



рыжий автопортрет)
Aetheria

    Да... Вот он тот самый этап в творчестве каждого любителя, когда он дорвется до новой техники или открытия для себя новой тематики. В результате и получаются подобные портреты "на фоне простыни". Вспышка практически "в лоб", объемности нет, резкость где-то "не там"... А ведь в книжках, да и в сети полно примеров того как надо и как это делать. Даже если недоступны дорогие импульсные источники света, то вполне можно поэкспериментировать с настольными лампам, старыми диапроекторами и т.п., создавая различные схемы освещения. В результате можно сделать вывод, что большую часть работы по студийному портрету можно проделать и с "мыльницей" в руках. Чего не получится добиться от мыльницы - так это правильной портретной глубины резкости. А здесь как раз получилось все наоборот. Глубина резкости есть, а студийного портрета нет.


    Как раз тот самый случай, где более всего прочего была бы обработка в стиле HDR. Это как раз могло бы обратить внимание на фото и сделать его более живым. А на том что есть мы наблюдаем типичный пример, как выражается один известный и уважаемый сатирик, "кое-какерства". Автор поднялся на эстакаду (не лучшая, к слову сказать точка съемки индустриальных пейзажей), поставил камеру на "автомат" и нажал на кнопку. И вот результат - серый и невыразительный.


****
stanys



30062012318
MagicFingers

    Наверное кто-то и мог назвать это фото, как это сейчас модною, "концепт", но наверное не мы. Совершенно неясно что хотел донести до нас автор. Если если уж и доносить тот самый "концепт",то оставить только небо и фонарь. А сейчас это просто нагромождение несвязанных объектов.


    Несмотря на сложившееся мнение, что цветочное макро в любительской фотографии есть "мировое зло" (за редким разумеется исключением), эта конкретная карточка вполне пригодна, скажем, на кухне "дырку в стене закрыть". Прежде всего, здесь привлекает красивый по пятнам и мягкий задний план.


IMG_4003
vladimir2222



Вдохновение
Rob7711

    Как плюс - есть смысловая связь между основными элементами снимка, да и Лапин(наверное все в курсе кто это такой) рекомендует (как один из приёмов) включать в фотографию имеющиеся в снимаемом пространстве изображения.
     Как минус - картинка плоская, фотограф снова далеко от места событий, да и свет не проработан. Изображение малоконтрастно. Тут частично могла бы выручить пост-обработка, ведь намёк на свет есть и с помощью движков яркости и контраста вполне можно было бы улучшить художественный замысел.


    Первое, что вызывает вопросы при просмотре этой картинки - это непонятное взаимодействие персонажей. В первую очередь, из-за непонятно куда направленного взора барышни. Позы так же статичны, хотя, по идее, картинка должна была отображать действие. С точки зрения техники вызывает вопросы цветовое решение. Уж очень перенасыщенное изображение получилось. Кроме того, не покидает ощущение "вспышки в лоб", то есть фактуры практически не выявлены. В общем, в результате имеем фото для семейного альбома.


***
Aetheria



плещеево озеро
Aetheria

    Не будем здесь вдаваться в подробности по компоновке, лишь озвучим ряд общеизвестных, в общем-то, рекомендаций по съёмке панорам. Диафрагму поджимаем до f8-f11 (для "кропнутых" зеркалок (для полнокадровых можно ещё сильнее). Тогда ГРИП будет максимальна, при этом солнце предстанет в виде красивых лучиков, а не в виде "выбитого" пятна. Камеру, в большинстве случаев, стоит держать вертикально, а эквивалентное фокусное расстояние выбрать около 40 мм. От широкоугольного положения зума стоит отказаться так как при"сшивании" панорамы велика вероятность ошибки из-за геометрических искажений. Экспозицию следует выставлять по наиболее яркой части, режим камеры-ручной (во избежание неравномерно экспонированных частей будущей панорамы)...


    А вот такую картинку уже вполне можно представить на стене в каком нибудь уютном кафе. Достаточно теплая летняя картинка. Правда, есть небольшие замечания по технике. Небо чуть-чуть переэкспонировано, а в тенях на однотонных поверхностях заметен неприятный цветовой шум. Для параллелизма линий стоило еще дополнительно поработать с перспективой в графическом редакторе.


Жара
Rob7711


Выпуск подготовили и провели народные критики: Вячеслав Титов и Андрей Петренко.
Редактор раздела Николай Баслер

<<< Июль-2012         Сентябрь 2012 >>>


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




Яндекс цитирования