Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Фотокритика Май-2008 На ФотоХост.Ру

Фотокритика Май 2008


моя любимая ;)
stub

    Глядя на это фото, нельзя снова не затронуть тему кадрирования. Как известно, в зависимости от размера изображения в живописных портретах различают головные (когда изображена только голова по плечи), погрудные, поясные, поколенные и во весь рост. Здесь же получилось что-то между поясным и поколенным портретом. Автору всё-таки следовало бы точнее определиться с кадрированием этой фотографии. Тут же явно получилось что-то, что зрительно разрушает кадр. Руки портретируемой включены не полностью, явный зрительный перевес пустого пространства справа, модель стоит слишком близко к фону и так далее, как говорится, со всеми остановками...


    Очередной снимок с целым ворохом композиционных ошибок. Портретируемый занимает совсем небольшую долю кадра, расположен ровно в центре, в кадр попали люди, которые, скорее всего не имеют отношения к снимку. При этом исключить их из кадра можно было довольно просто.


Изображение 107
коноваловы



...
россомаха

    Простая и незатейливая съемка архитектуры... Чувствуется, что автор работал над вертикальностью фонаря. Но не более. Здание в левом нижнем углу создаёт впечатление заваленности кадра. Всё же автору следовало бы перед окончательным поворотом снимка придать параллельность прямым линиям и избавиться от перспективных искажений и дисторсий.


    "попался фоткал с телефона"... А не опечатка ли в названии? Наверное "Попался фото-кал с телефона" было бы более верно. Хотелось бы, чтобы поменьше бы его попадалось-то фото-кала...


попался фоткал с телефона
" A_r_m_o_s_h"



IMG_3280
Natylya

    Очередное концептуальное фото из серии "Во поле стояло"... Поздравляем автора с удачной творческой находкой. Наверное разворот горизонта на 45 градусов скоро войдёт в учебники по современной фотографии примерно следующим образом: "Если вы сняли никчемную бессмысленную фотографию, попытайтесь наклонить её на 45 градусов. Тогда никто не заметит её полную бессмысленность".


    Единственный удачный элемент фотографии, пожалуй, - более-менее точно наведённая резкость. Скорее всего, это заслуга камеры. Но на одном этом хорошее фото не получить. Освещение, глубина резкости, композиция, компоновка и кадрирование, в общем, всё на что камера уже самостоятельно повлиять никак не может, оставляют желать лучшего.


lose touch
Michel Mak



ДУБЛЬ 2 194
фотограф она

    Был у меня когда-то лучший друг,
     Звали его Василий или Стёпа...

    
     Дубль 2194... Это же надо!? А где же результат, хотелось бы знать? Неужели это???


    Неплохо... Объемно, содержательно, можно сказать, тема раскрыта. Только, наверное, автору следовало не очень увлекаться поляризацией. Ведь цвет неба, что называется, несколько ушел. Да и воспользоваться каким-нибудь корректирующим фильтром типа 81А, в такую погоду тоже не помешало бы...


Про заборы средней полосы России
P.G.



***
Николай-СПб

    Удачно передана воздушная перспектива. Воздух светится, в прямом смысле этого слова. Небольшую диспропорцию в кадр вносят срезанные внизу верхушки подроста. Автору следовало бы или включить его немного больше в кадр, или не включать совсем. Или, как говорится, одно из двух...


    Композиционно неплохой кадр. Но техническая реализация хуже среднего. Резкости нет, контрастности нет, уровни не проработаны. В общем, складывается впечатление существенной "замыленности" снимка. Один из относительно редких случаев на нашем сайте, когда подвела техника, а не композиция. Обычно наоборот. Пожелаем автору обзавестись более серьезной аппаратурой и порадовать нас хорошими фотографиями!


Дорога в Тлярату
Shamil


Выпуск подготовили и провели Николай Баслер и Олег Галич.

<<< Выпуск Апрель 2008         Выпуск Январь 2011 >>>


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов Яндекс цитирования Rambler's Top100